五四以降,魯迅文章一路風(fēng)行,陪伴幾代人成長(cháng)。遺憾的是,在這五四九秩之年,魯迅作品卻遭遇無(wú)情拋棄。
在人民教育出版社新版的語(yǔ)文教材中,魯迅作品明顯減少,保留下來(lái)的只有《拿來(lái)主義》、《祝!泛汀队浤顒⒑驼渚3篇。(相關(guān)新聞見(jiàn)今日本報11版)
“一怕文言文、二怕寫(xiě)作文、三怕周樹(shù)人”,這句校園順口溜,生動(dòng)揭示了魯迅作品被拋棄的尷尬,也令我這個(gè)魯迅迷?xún)刃挠行┪逦峨s陳。
魯迅作品被拋棄的客觀(guān)原因太多了。比如,文章生澀難懂,與學(xué)生有“時(shí)代隔膜”,是應試教育體制逼走了魯迅作品。這些也都有些道理,但是,我還是想“冒天下之大不韙”,把矛頭指向中學(xué)語(yǔ)文教師素質(zhì)上。
這樣說(shuō),語(yǔ)文教師肯定不高興。對不起,我是真誠的,善意的。我以前也是國家級示范性高中的語(yǔ)文教師。教師有多苦,有多累,有多高尚,有多少奉獻,還有多少委屈,如何成了教育體制替罪羊,這一切,我都懂。但是,歷史記住的絕不是委屈,而是貢獻。作為教師,還要有氣度看到自身不足。經(jīng)常批評學(xué)生的教師們,應該更懂得,批評也是建設。
經(jīng)歷告訴我,似乎沒(méi)有哪種大學(xué)生比中文系師范生更容易“混日子”了,也沒(méi)有哪一科的教師比中學(xué)語(yǔ)文老師更不愛(ài)鉆研業(yè)務(wù)。那些天天喊著(zhù)要學(xué)生好好學(xué)習的教師,更應清醒,如果教師不能及時(shí)進(jìn)行知識補充,就不可能跟上時(shí)代需要。遺憾的是,許多教師身邊除了“教學(xué)參考書(shū)”,最多也就是《讀者》這樣的“心靈雞湯”。為什么學(xué)生害怕魯迅文章,要我看,還是因為很多語(yǔ)文教師講不清楚。
沒(méi)有知識與思想的厚度,在講授魯迅文章時(shí),自然只會(huì )搬來(lái)與五四有關(guān)的“啟蒙”、“民主”、“科學(xué)”、“革命”之類(lèi)的“關(guān)鍵詞”。顯然,過(guò)多沉浸于空洞的口號和僵化的概念,是無(wú)益而無(wú)聊的。事實(shí)上,很多教師連對特定歷史真相與細節進(jìn)行真實(shí)還原的能力都沒(méi)有,又怎能指望他們將魯迅文章融入到現代公民社會(huì )的政治與文化秩序中,來(lái)向學(xué)生傳遞與移植這個(gè)時(shí)代最需要的精神給養呢?
太多調查表明,現在教師普遍存在心理問(wèn)題,敏感、脆弱、緊張、壓抑。太多經(jīng)驗告訴我,教師群體真是批評不得,哪怕再善意。其實(shí),教育體制不公、教師待遇較差,這些絕不應成為教師面對所有問(wèn)題的不變擋箭牌,絕不意味著(zhù)對教師自身素質(zhì)能力就不應高要求。
我真的覺(jué)得,學(xué)生拋棄?mèng)斞缸髌,與教師素質(zhì)大有關(guān)系。如果你不相信,就到中學(xué)校園里去聽(tīng)聽(tīng),那些語(yǔ)文教師到底是怎樣講魯迅作品的! ∽髡撸?jiǎn)问勘?/p>
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved