中學(xué)語(yǔ)文教材減少魯迅作品引起爭議,已經(jīng)不是第一回了,每一次爭議,都會(huì )引起廣泛的關(guān)注,引來(lái)更多的人參與爭議!跺X(qián)江晚報》的相關(guān)報道是前天見(jiàn)報的,同日就上了網(wǎng)易的新聞排行榜,昨天則被置于新浪網(wǎng)新聞主頁(yè)的醒目位置,中午12點(diǎn)以前就有1000多個(gè)跟帖。大致閱讀以后,有一些疑惑。
疑惑一:“一怕文言文、二怕寫(xiě)作文、三怕周樹(shù)人”,既然有“三怕”,那么“文言文”和“寫(xiě)作文”也應該同時(shí)減少,獨獨減少魯迅的作品,難道真是因為魯迅“難懂”嗎?有位網(wǎng)友說(shuō):“奧數也很難,怎么讀奧數的人那么多?”這個(gè)提問(wèn)包含了一部分現實(shí)的真相。
疑惑二:“魯迅難懂”,除了魯迅的行文風(fēng)格以外,有沒(méi)有別的原因?比如對“魯迅過(guò)時(shí)”這個(gè)問(wèn)題,各人見(jiàn)解不同,焦點(diǎn)已不在魯迅,而在于對這個(gè)“時(shí)”的認識和理解。從網(wǎng)友跟帖就能看出來(lái),人們對這個(gè)“時(shí)”的看法就很不同。一位網(wǎng)友跟帖說(shuō):“魯迅早過(guò)時(shí),好像天天死人,悲哀文!绷硪痪W(wǎng)友說(shuō):“現在難道不是天天死人嗎?”顯然,對同一現實(shí),人們的認識和態(tài)度卻完全相反。 因此有人覺(jué)得魯迅很隔膜,有人覺(jué)得很親切。
疑惑三:關(guān)于“希望”。這是人生的大問(wèn)題,也是每一個(gè)作家必須面對的問(wèn)題。報道說(shuō),很多學(xué)生反映“讀魯迅的作品,好像看不到希望,很壓抑”。這同樣不只是中學(xué)生的感受。這也是魯迅作品讓人不滿(mǎn)意的地方。那么,魯迅的“希望”觀(guān)是什么樣的?《故鄉》結尾的那句話(huà),說(shuō)的就是“希望——“其實(shí)世上本沒(méi)有路,走的人多了,便也就成了路”!嗄瓴灰孕潘,不要尋什么“鳥(niǎo)導師”,要自己尋路去走!白摺币膊灰欢ㄓ邢M,不“走”那就是死定了。對依賴(lài)他人許諾的“希望”活著(zhù)的人,對習慣于等著(zhù)“希望”來(lái)找他的人們,魯迅太煞風(fēng)景、太殘忍了,這是不是魯迅最討人嫌的地方?
魯迅太宏闊,太豐富,也太復雜;關(guān)于魯迅的爭論,很大程度上是關(guān)于社會(huì )和人生的一些根本問(wèn)題的爭論,因此,這樣的爭論還將長(cháng)久存在,而且也不要指望有一致公認的結論,除非什么時(shí)候人們的世界觀(guān)、社會(huì )觀(guān)、人生觀(guān)會(huì )達成一致。
中學(xué)教材中應該收哪些魯迅作品?篇幅多少比較合適?魯迅作品的教學(xué)應該怎樣改革或調整?都有討論的必要。但是,有一個(gè)前提是不能回避的,即魯迅已進(jìn)入傳統,已經(jīng)成為文化傳統的一部分,是中國人精神史的一個(gè)組成部分;人們現在還會(huì )為魯迅爭得面紅耳赤,說(shuō)明魯迅是活著(zhù)的傳統,還在影響著(zhù)現實(shí)生活,我們還無(wú)法將其送進(jìn)博物館。喜歡魯迅的人們也不必太擔心中學(xué)教材減少魯迅作品會(huì )造成太嚴重的后果。-戎國強
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved