教育部日前就《通用規范漢字表》(征求意見(jiàn)稿)公開(kāi)征求意見(jiàn),“琴”、“親”、“魅”等44個(gè)漢字的字形擬進(jìn)行調整!@樣一條原本應該更多是學(xué)術(shù)討論的事情,卻在全國范圍內引發(fā)了一場(chǎng)驚人的民間“狂嘲”。
微調方案本身不能說(shuō)毫無(wú)依據,比如親、茶、殺等字的下部,本身就是從木,而不是現在的怪樣子。然而在當下的大討論中,根本看不到具體的理性之論,上來(lái)就是一頓“打倒專(zhuān)家”的“板磚”,微調合理不合理則似乎根本就不值得討論。
教育部官員出來(lái)解釋“微調不會(huì )對百姓生活造成多大影響,主要是針對印刷規范而言”,反而被憤怒的公眾認為是教育部在自打嘴巴,理由竟然是:不影響生活還改個(gè)什么?事實(shí)上,“不影響生活”只是在強調:此番微調,既不會(huì )影響當前人們的書(shū)寫(xiě)習慣,又能規范漢字簡(jiǎn)化的混亂。
漢字大規模簡(jiǎn)化只是幾十年前的事,簡(jiǎn)體字與繁體字在這片土地上使用和流傳的時(shí)間長(cháng)度相比,不過(guò)短短幾十年,為何就連規范一些簡(jiǎn)化錯誤,也被認為是毫無(wú)意義的呢?漢字在國人心目中的地位,難道真的是不需要細心呵護的文化,而只是一個(gè)傳情達意的書(shū)寫(xiě)工具嗎?我堅持認為,漢字絕不只是屬于我們今世今人的一種書(shū)寫(xiě)工具,而是從幾千年歷史遺傳而來(lái)的偉大文化,要傳承下去,決定它的就不能只是今世今人的好惡。舒圣祥
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved