誰(shuí)是真正的高考狀元?“裸分狀元”,還是“加分狀元”?據8月31日《中國青年報》報道,在浙江幾所中學(xué)圍繞今年高考“狀元”的宣傳戰中,爭論的焦點(diǎn)之一是高考的裸分與加分排名問(wèn)題。浙江高考“狀元榜”顯示,文科第一名、第二名都是體育競賽獲獎?wù),高考成?jì)被加20分;理科第一名也是一名加20分的考生。
其實(shí),“正版狀元”與“山寨狀元”之爭,爭的不僅是狀元本身的“含金量”,更是近年來(lái)處于輿論風(fēng)口浪尖的高考加分政策的信譽(yù)。換言之,“加分狀元”之所以飽受爭議,被譏諷為“山寨狀元”,恰恰源于人們對現行加分政策的質(zhì)疑。
這體現在兩方面。一方面,加分過(guò)程被權勢侵蝕、造假盛行、名不副實(shí)。據媒體披露,“今年高考,紹興一中73名以體育競賽獲獎?wù)呒?0分的考生中,30名為政府官員與事業(yè)單位領(lǐng)導子女,另有19名企業(yè)老總的子女”。
另一方面,加分政策亂開(kāi)口子,加分類(lèi)別過(guò)多過(guò)濫,缺乏基本的合理性和必要性。統計顯示,目前全國各地設置的高考加分政策將近200項。除了我們熟悉的少數民族加分之外,還有華僑子弟、見(jiàn)義勇為者子弟、農村獨生子女、庫區移民等,除了體育特長(cháng)、文藝特長(cháng),還有科技發(fā)明加分,三好學(xué)生、優(yōu)秀學(xué)生干部加分等。
因此,欲徹底化解狀元之爭、避免“山寨狀元”出現,必須祛除加分政策的不合理性。
首先,要徹底清理、精簡(jiǎn)業(yè)已泛濫的加分名目,將那些明顯缺乏合理性和必要性、與教育無(wú)關(guān)以及易于造假的加分項目廢除,同時(shí)將加分設置權統一,杜絕地方、部門(mén)為自身利益,亂開(kāi)口子。
其次,對于精簡(jiǎn)后保留下來(lái)的加分項目,要確保其執行的公正性。設計更嚴格精確的考核、評價(jià)標準,強化整個(gè)加分過(guò)程的公開(kāi)性,充分維護公眾的知情權、監督權。
最后,在高考錄取時(shí),應將考生獲得的政策性加分與卷面成績(jì)分置,不可混為一談。至于錄取時(shí)究竟是按哪個(gè)成績(jì)算,不妨由高校自主定奪。 (張貴峰)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved