這個(gè)標題令人費解。冠軍不過(guò)是一個(gè)榮譽(yù),咋跟金錢(qián)扯上關(guān)系了呢?拿金錢(qián)來(lái)衡量榮譽(yù),俗不俗呀!可是,請您且慢拍磚,還真有地方政府對此給出了“價(jià)碼”——一個(gè)全國中學(xué)生運動(dòng)會(huì )的女排冠軍值230萬(wàn)人民幣!
9月25日新華網(wǎng)報道:包頭一中在今年全國中學(xué)生運動(dòng)會(huì )上獲得女排冠軍,內蒙古自治區政府和包頭市政府24日分別獎勵該校女排100萬(wàn)元,內蒙古自治區教育廳獎勵30萬(wàn)元。包頭市副市長(cháng)李秉榮表示,包頭一中取得的成績(jì)來(lái)之不易。
看見(jiàn)沒(méi)有?230萬(wàn),就這樣由政府大筆一揮獎給了冠軍,理由似乎就一個(gè)——包頭一中取得的成績(jì)來(lái)之不易。這樣的理由也不能說(shuō)沒(méi)有一點(diǎn)道理,任何冠軍的取得都不太容易?墒,不容易的事情多了,難道都要這么重獎不成?全國中學(xué)生運動(dòng)會(huì )的比賽項目應該不是只有女排一項,如果別的項目得了名次,政府獎還是不獎?都獎,獎得起嗎?不獎,厚此薄彼,太不公平了吧!并且,全國中學(xué)生運動(dòng)會(huì )并非惟一的體育賽事,全國大學(xué)生運動(dòng)會(huì )、全運會(huì )等等,無(wú)論從規模到影響,似乎都不比全國中學(xué)生運動(dòng)會(huì )差,你獎還是不獎?!
這年頭,關(guān)于“重獎”的新聞層出不窮。不少地方政府動(dòng)輒就大筆一揮“重獎”一把,獎金份量越來(lái)越重,獎勵的理由也千奇百怪——官員招商引資要“重獎”,治理污染要“重獎”,警察抓賊也要“重獎”……也許,跟上述“重獎”比起來(lái),把錢(qián)獎給女排冠軍還算是比較“靠譜”的了?墒,有些問(wèn)題還是不得不問(wèn):如此重獎,有何依據?獎金數目由誰(shuí)確定?經(jīng)過(guò)了怎樣的程序?當然,還有最關(guān)鍵的一點(diǎn)——“重獎”的事情征求過(guò)納稅人的意見(jiàn)沒(méi)有?可千萬(wàn)別是領(lǐng)導頭腦一熱的產(chǎn)物!
“重獎”之風(fēng)之所以愈演愈烈,其根源在于公共財政缺乏有效監督。反正都是公家的錢(qián),怎么花領(lǐng)導說(shuō)了算,可不就想獎?wù)l(shuí)就獎?wù)l(shuí)、想獎多少就獎多少了嘛。政府動(dòng)輒就隨意“重獎”,顯然有違公共財政的本質(zhì)和宗旨。政府自身并不創(chuàng )造收入,政府手里的每一分錢(qián)都來(lái)自于納稅人的稅收,且政府本身也是由納稅人供養的,政府的每一項開(kāi)支都應給予納稅人以充分的知情權和決定權,否則,便有違責任政府的應有之義。由是視之,要遏制某些政府的“重獎癖”,單靠他們的“自律”是遠遠不夠的,歸根結底還是要靠立法和人大的監督來(lái)為公共財政套上“籠頭”。
作者:?jiǎn)讨痉?
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved