全國39所中學(xué)獲得北大2010年“中學(xué)校長(cháng)實(shí)名推薦”資質(zhì),北大招辦16日公布了這些中學(xué)的名單。據悉,北大收到來(lái)自全國400余所中學(xué)的資質(zhì)申請。16日,教育部有關(guān)負責人表示,北大試行“中學(xué)校長(cháng)實(shí)名推薦”是對高校自主選拔錄取政策進(jìn)一步深化的積極探索,是建立和完善教育誠信體系的有益嘗試,為不同類(lèi)型優(yōu)秀學(xué)生的脫穎而出創(chuàng )造條件。
從教育部有關(guān)負責人的表態(tài)看,教育部對北大試水“中學(xué)校長(cháng)實(shí)名推薦”是贊成的,且評價(jià)頗高?吹酱朔u價(jià)我有點(diǎn)搞不懂,這個(gè)一眼就能看穿的“強者恒強”的重點(diǎn)中學(xué)名單,無(wú)非是要替這些中學(xué)錦上添花,教育部緣何不就此做些理性評判呢?
這39所中學(xué),無(wú)一例外均系大名鼎鼎的重點(diǎn)中學(xué),其中未包含一所農村中學(xué)。這些有著(zhù)國家重點(diǎn)、省重點(diǎn)等名號的窗口中學(xué),由于是“掐尖招生”、“掐良師招人”,原本就是每年高考的“常勝將軍”。平常年年保送和考上北大、清華的學(xué)生已經(jīng)很多,而現在還要讓這些重點(diǎn)中學(xué)的考生再降低30分錄取,無(wú)疑會(huì )對其他中學(xué)構成新的“高招不公”。北大的這一做法,就像是往高招不公的傷口上再撒了一把椒鹽,教育部的首肯便包含有“不再評說(shuō)、一錘定音”的意思。
近年來(lái),教育的不均衡發(fā)展在一些地方已經(jīng)非常嚴重,有的重點(diǎn)中學(xué)動(dòng)輒出資數億元搞中小學(xué)教育擴張,甚至將教育弄成一項賺錢(qián)產(chǎn)業(yè),組建教育集團,鞏固和提升自己壟斷一地生源與師源的優(yōu)勢地位。一些重點(diǎn)中學(xué),好教師從未合理流動(dòng),有的學(xué)生只因中考少考了一分,便需多交數萬(wàn)元不等的擇校費。為了不失掉上重點(diǎn)中學(xué)、考重點(diǎn)大學(xué)的一線(xiàn)機會(huì ),普通家庭不惜花去近兩年的全部收入去為孩子擇校,這算是我們社會(huì )的正常教育形態(tài)嗎?它真實(shí)而形象地反映出我國教育資源分配的馬太效應。
記得新上任的教育部部長(cháng)袁貴仁日前說(shuō)過(guò),要解決擇校難題首先要促進(jìn)教育的均衡發(fā)展。作為我國名牌高校的北大,作為時(shí)代精神與思想的實(shí)驗場(chǎng),新知識的探索者,以及民主、公平、責任的倡導者與捍衛者,更應深悉自己緊扣時(shí)代、念掛蒼生的責任。如果我們的精英人士一邊喊著(zhù)要取消重點(diǎn)中學(xué),實(shí)現教育資源均衡發(fā)展,還公民平等教育權,一邊卻在現有高考制度上增添短板,這勢必加劇我國教育的不均衡不公平!讓交不起巨額擇校費的貧家子弟,恒久遠離優(yōu)質(zhì)教育資源,讓權貴或富家子弟優(yōu)先享有優(yōu)質(zhì)教育,這與袁部長(cháng)承諾的均衡教育簡(jiǎn)直背道而馳。ㄖ苊魅A)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved