□毛忠斌
隨著(zhù)被推薦學(xué)生的陸續亮相,人們的期待逐漸落空,多少有些失望。無(wú)一例外的,幾乎所有被推薦學(xué)生的成績(jì)都是所在學(xué)校最優(yōu)秀的,而校長(cháng)們的推薦程序雖然有所不同,但成績(jì)無(wú)疑都是其中最重要的標準。這等于是將一群本來(lái)就能考上北大的學(xué)生,通過(guò)校長(cháng)推薦的方式提前與北大綁定。推薦本身倒像是走了個(gè)過(guò)場(chǎng),這說(shuō)明在一定程度上,推薦制陷入了僵局。
一旦學(xué)生愿意被推薦后,就必須承諾填報志愿時(shí),一定要填報北京大學(xué)。因此有家長(cháng)表示,校長(cháng)實(shí)名推薦,并不能選出什么特別的人才,只不過(guò)是北大的一個(gè)提前“掐尖”計劃而已。竊以為,事實(shí)應不至如此,北大沒(méi)必要打著(zhù)改革的名號來(lái)“掐尖”,同時(shí)也說(shuō)明,至少有一部分人對于改革是半信半疑的。
也可以看出,校長(cháng)們都很小心,也就是說(shuō)在此事上,他們是有顧慮的,畢竟陽(yáng)光化的推薦,對于防止潛在的暗箱操作是積極有益的,但因為太過(guò)小心瞻前顧后,難免縮手縮腳明哲保身。作為改革的初始摸索階段,這也屬情理之中,但如果沒(méi)有進(jìn)一步的推動(dòng)力量,恐怕結果不容樂(lè )觀(guān),校長(cháng)推薦制有“泡湯”的可能。
要想讓改革能繼續前行,打破校長(cháng)們的顧慮就很有必要,而這又不能在校長(cháng)身上下功夫,關(guān)鍵還是在于北大。
北大當然不能只招天才、偏才,但普遍意義上的人才,不管是通過(guò)高考還是自主招生,以北大的實(shí)力,是不難招攬的。因此改革的重點(diǎn)就應該放在怎樣網(wǎng)羅可能因高考流失的人才上。
從此前北大公布的實(shí)施方案上可以看出,雖然有往這方面的努力,但方案中的描述是不足的,主要思路還停留在高考的選拔方式上。因此,要打破僵局,就要轉換思路,將特殊人才作為推薦學(xué)生的主要來(lái)源;另外也應改進(jìn)方案,如放寬校長(cháng)推薦資格,面向更廣的范圍,靈活使用降分優(yōu)惠等等,以事實(shí)、制度和決心來(lái)賦予校長(cháng)們大膽的力量。
“非不能也,是不敢也!”天津南開(kāi)中學(xué)校長(cháng)宋璞個(gè)人也想推薦偏才,但因為受到諸多限制,他不得不以分數來(lái)作最后定奪,第一次搞這種實(shí)名推薦,感到壓力非常大。而成都巴蜀中學(xué)校長(cháng)傅唯泉也表示想推薦偏才,但之所以沒(méi)有,一是因為這屆沒(méi)有,二是唯考試分數“最能擱得平”。有關(guān)北大校長(cháng)實(shí)名推薦制的爭論至今仍然很激烈。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved