侯 江
雖然商業(yè)賄賂是整個(gè)社會(huì )無(wú)法回避的問(wèn)題,但絕大多數人,總還是希望,有些地方應該是此類(lèi)丑行的禁區,比如學(xué)校。但眾所周知的是,學(xué)校這片凈土,早已經(jīng)不像人們希望的那般干凈。我們見(jiàn)識過(guò)了政府采購的學(xué)生床一坐就塌,我們見(jiàn)識過(guò)了教師節時(shí)老師收到的各種心意,我們見(jiàn)識過(guò)了家長(cháng)替孩子賄選,等等等等。
這幾天,我們又看到了商業(yè)賄賂進(jìn)入校園的一個(gè)鐵證。近日,西安有多所小學(xué)發(fā)通知要求學(xué)生周末早上收看“西安電視臺商務(wù)資訊頻道”的電視節目,并要求將《觀(guān)后感》寫(xiě)在通知單的背面,經(jīng)家長(cháng)簽字后上交。這是一個(gè)銷(xiāo)售某種記憶法的電視廣告,家長(cháng)質(zhì)疑此舉或有商業(yè)利益,而教育部門(mén)則回應稱(chēng)看與不看學(xué)生有選擇權。
看與不看,學(xué)生和家長(cháng)當然有選擇權。但是,《觀(guān)后感》及家長(cháng)的簽字交與不交,恐怕就沒(méi)有選擇權了。此事很可能導致兩種結果:第一,一部分學(xué)生的家長(cháng)和孩子一起被迫周末大清早爬起來(lái)看一個(gè)小時(shí)無(wú)聊的商業(yè)廣告。第二,學(xué)生、家長(cháng)覺(jué)得這事太不靠譜,一起做別的更有意義的事去了,編出一個(gè)《觀(guān)后感》交給老師。也許還有更多的可能,比如就有家長(cháng)讓孩子別理這個(gè)茬兒,什么東西也不交。當然,這種可能性不大,因為膽敢做這種選擇的家長(cháng)和學(xué)生不會(huì )特別多。
明顯的,當地教育部門(mén)把球踢給了學(xué)生和家長(cháng)。但是,這個(gè)球是誰(shuí)開(kāi)出來(lái)的呢?恐怕還是得想想清楚。開(kāi)球者當然是商家,一傳手又是誰(shuí)呢?為什么他們愿意替商家盡這個(gè)“義務(wù)”呢?這里面的文章,不用多說(shuō),誰(shuí)都清楚。至于幾道傳球的人究竟得到了多少營(yíng)養補給,這里也用不著(zhù)再深究了,因為取證太困難。
除了一聲嘆息之外,老百姓會(huì )不會(huì )還有這樣的疑問(wèn):當一些人在向民族的未來(lái)進(jìn)行無(wú)恥的索取的時(shí)候,咱們究竟能做些什么?
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved