全國學(xué)術(shù)期刊一年只能發(fā)表論文248萬(wàn)篇,而背有論文發(fā)表指標的人數達到1180萬(wàn)。武漢大學(xué)信息管理學(xué)院副教授沈陽(yáng)和他的團隊開(kāi)展了3年多的買(mǎi)賣(mài)論文與非法學(xué)術(shù)期刊專(zhuān)題研究。研究表明,包括非法期刊在內,我國買(mǎi)賣(mài)論文已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè),2009年規模達10億元。
全國論文買(mǎi)賣(mài)銷(xiāo)售額近10億,足見(jiàn)學(xué)術(shù)失范之弊端,學(xué)術(shù)深陷名利場(chǎng)。
值得質(zhì)疑的是,為什么每年都有這么多人有著(zhù)發(fā)表論文的迫切需求?現在的中國簡(jiǎn)直遍地皆學(xué)者、滿(mǎn)街是教授,甚至在政府機關(guān)也出現普及碩士、推廣博士的熱潮。據報道,美國大學(xué)中每年博士學(xué)位授予數量超過(guò)700人的只有幾所,哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)等名校都不超過(guò)600人。而我國一些高等院校博士生招生數動(dòng)輒超過(guò)1000人。中國的博士規模已經(jīng)超過(guò)德國、美國,居世界第一,但高水平的科研成果卻在世界三甲之外。國家自然科學(xué)獎一等獎、國家技術(shù)發(fā)明一等獎都曾連續數年空缺。
在歷史和現實(shí)中,學(xué)術(shù)失范現象一直存在。傳統上有“剪刀加糨糊”者,現在則盛產(chǎn)“復制、粘貼”的“速成型學(xué)者”。在社會(huì )轉型期,受假冒偽劣、浮躁、浮夸和投機心理的影響,加之學(xué)者的精英意識、導師心態(tài)的逐漸消解,學(xué)術(shù)界早已不是象牙之塔,不具備壟斷話(huà)語(yǔ)權和占據主流地位的力量。既然有行政職務(wù)的學(xué)者可占有科研經(jīng)費、可找人代筆,那么要求布衣學(xué)者潔身自好,恐怕只能是一個(gè)良好的愿望。于是乎, 買(mǎi)賣(mài)論文市場(chǎng)火爆,論文產(chǎn)業(yè)化應運而生。
學(xué)術(shù)腐敗不是一種孤立的社會(huì )現象,學(xué)術(shù)腐敗的產(chǎn)生與我國傳統體制內學(xué)術(shù)成果評估上的重量不重質(zhì)、用人制度上的急功近利以及學(xué)術(shù)規范的缺失有很大的關(guān)系。因此,進(jìn)行制度設計時(shí),就要使得學(xué)術(shù)腐敗者的風(fēng)險成本大大增加,使其成本遠大于收益,這是消除學(xué)術(shù)腐敗的根本途徑。
筆者以為,有必要設立專(zhuān)門(mén)的學(xué)術(shù)打假機構,并制訂相關(guān)的法律,使學(xué)術(shù)腐敗受懲合法化。從長(cháng)遠來(lái)看,要克服學(xué)術(shù)領(lǐng)域的不正之風(fēng),不能局限于“圍追堵截”假冒偽劣,關(guān)鍵是要建立公正的社會(huì )學(xué)術(shù)價(jià)值評定機構,建立一個(gè)全面、科學(xué)的人才評價(jià)機制。郭立場(chǎng)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved