近日,美國新澤西州的紐瓦克國際機場(chǎng)。一名在美攻讀博士項目的28歲中國男子,鉆過(guò)安檢警戒線(xiàn)進(jìn)入機場(chǎng)安全區,與安檢區內的一名女子擁吻后,一起進(jìn)入了機場(chǎng)。此行為導致機場(chǎng)關(guān)閉6小時(shí),旅客重新安檢,100多架航班無(wú)法起飛,數以千計的乘客行程被延誤。據報,肇事中國博士生已被逮捕,面臨非法侵入的指控和500美元的罰款。鑒于造成巨大經(jīng)濟損失和引發(fā)公眾巨大恐慌,美國一位參議員呼吁對肇事者予以重罰。
中國博士生“吻癱”美國機場(chǎng)之際,正是美國經(jīng)歷圣誕恐怖炸機未遂事件之后,美國重新對其機場(chǎng)安全系統進(jìn)行評估、強化機場(chǎng)反恐措施之時(shí),頗有“草木皆兵”之態(tài)勢。美國2009年版的《國家情報戰略》呼應美國新政府從反恐戰場(chǎng)中抽身而退的愿望,在報告中刪掉了“反恐戰爭”一詞,但隨著(zhù)圣誕炸機未遂事件調查的深入,美國發(fā)現其面臨恐怖襲擊的危險并不比“9·11”事件之時(shí)少,也發(fā)現其安全和情報系統也不比“9·11”事件之后所采取的系統更靈敏。奧巴馬在夏威夷的連續講話(huà)表明,美國已經(jīng)重新強化了安全措施,以確保其國家不受恐怖分子的襲擊。
因此,美國機場(chǎng)一旦發(fā)現有人非法闖入安全區,就作出了最壞的估計和最強烈的反應。從這個(gè)角度看,“吻癱”機場(chǎng)者,不是這位中國博士生,而是美國機場(chǎng)高度的責任心和警戒心。
另一方面,雖然這起非法侵入案,已經(jīng)證實(shí)不是恐怖襲擊,而是一名受過(guò)最高層次教育的留學(xué)生,不遵守法律,趁值守人員離崗,居然不顧后果地進(jìn)入安全區,只求一吻其女友。這般自私行為的發(fā)生,實(shí)在令中國在外留學(xué)的莘莘學(xué)子們蒙羞。
先不說(shuō)“吻別”這類(lèi)外來(lái)文化與東方傳統的含蓄文化是多么格格不入,即便是以“吻文化”為榮的老外們,也非常注重“吻在何時(shí),吻在何地”。一個(gè)受過(guò)高等教育的博士生的作為,令人再次關(guān)注中國受教育者的“素質(zhì)”問(wèn)題。
這次機場(chǎng)事件是一面鏡子,可以促使我們反思。從這位博士生身上,其實(shí)可以看到中國許多人身上普遍存在的“不良行為”:公眾場(chǎng)所喧嘩、抽煙,不排隊,愛(ài)占便宜,不守規則,自以為是等!肮滦摹钡娜笔,就是因為中國歷史上并沒(méi)有“侵權文明史”。在美國等西方國家,侵權文明給每一個(gè)公民賦予了“照顧他人”的義務(wù),行事之前都會(huì )充分考慮到他個(gè)人的行為是否會(huì )給他人帶來(lái)傷害。我們注意到,機場(chǎng)被關(guān)閉6小時(shí),乘客又要重新安檢,一系列的“折騰”,居然沒(méi)有出現乘客因延誤航程而“罷乘”、“要說(shuō)法”等集體聚集事件。很難想象,這類(lèi)反恐措施若在國內執行,會(huì )有多少尷尬發(fā)生?和靜鈞
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved