一個(gè)班級54名學(xué)生被保送名牌大學(xué),如果抽象地看,這實(shí)在是很風(fēng)光,尤其是讓家長(cháng)們艷羨不已,于是,難免會(huì )紛紛打聽(tīng)這是怎樣一所神奇的中學(xué);而其他中學(xué)也難免心有不甘,紛紛“創(chuàng )造條件”也要打造更“!钡陌嗉墶源祟(lèi)推,“名牌中學(xué)”就是這樣煉成的。
然而,但凡稍微有點(diǎn)教育常識的人就知道,這樣的新聞,純屬外行看熱鬧。如此“最牛班級”和他們的經(jīng)驗,其實(shí)都是不可復制的。這就好比娛樂(lè )公司PK出一個(gè)“超女學(xué)院”,于是發(fā)布新聞?wù)f(shuō):“天哪,一個(gè)班級竟然全都會(huì )唱歌,而且個(gè)個(gè)是長(cháng)得很漂亮的女生!”然后正兒八經(jīng)地傳授培養“神奇班級”的普遍經(jīng)驗,這是天大的笑話(huà)。
要知道,創(chuàng )造54人保送神話(huà)的固然有學(xué)習方法、學(xué)校培養等因素存在,但更為關(guān)鍵的還在于掐尖式的中學(xué)招錄體制。如果這個(gè)“最牛班級”真有經(jīng)驗可談,我們不妨做一個(gè)最簡(jiǎn)單的實(shí)驗:隨機抽取一所鄉村中學(xué)的班級,讓他們來(lái)“最牛班級”接受一樣的教育,看看這些經(jīng)驗能開(kāi)出幾朵保送的花朵。
讓我感到悲哀的是,素質(zhì)教育和教育公平說(shuō)了這么多年,我們還沉溺于“最牛班級”的幻覺(jué)中,這恰恰顯露了基礎教育最真實(shí)的一面:建校時(shí)劃分三六九等,招生時(shí)“區別對待”,然后掐尖制造出“最牛班級”,“最牛班級”再帶動(dòng)“最牛學(xué)!,“最牛學(xué)!崩^續牛氣沖天地利用這種馬太效應和政策優(yōu)勢繼續掐尖“造!薄幻髡嫦嗟娜罕娭挥许敹Y膜拜“牛!钡姆輧。
我以為,如果教育資源是均衡的,中招政策是公平的,“最牛班級”出現的概率大約和彗星撞地球相差無(wú)幾。當然,我不是要否認“牛班”學(xué)生的科學(xué)學(xué)習經(jīng)驗,也不是要抹殺當事學(xué)校在教學(xué)與管理上的成績(jì)。只是,這樣的現象與其說(shuō)是經(jīng)驗與成績(jì),不如說(shuō)更像是演給教育均衡看的一幕諷刺劇而已:因為它放大的,是不均與不公的“奇跡”,是悖逆基礎教育規律與民意的“奇跡”。
這些聰明的孩子,如果能分散在各個(gè)學(xué)校該多好:既能帶動(dòng)更多普通學(xué)生勤勉上進(jìn),又能給所在班級、學(xué)校更多動(dòng)力該多好———當然,也未必會(huì )影響他們被保送的命運!白钆0嗉墶鄙僖稽c(diǎn),擠破頭上重點(diǎn)學(xué)校的家長(cháng)就會(huì )輕松一點(diǎn),校際競爭也不至于如此慘烈,往深處說(shuō),教育均衡的道路也許就現實(shí)多了。 ·鄧海建·
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved