昨天,溫州市公安局新聞發(fā)言人發(fā)出聲明,向相關(guān)辦案單位核實(shí)后確認,此前在當地網(wǎng)絡(luò )上流傳的“小學(xué)校長(cháng)在保健按摩院進(jìn)行淫褻活動(dòng)”的傳聞屬實(shí)。該校長(cháng)已提交辭職報告,并得到教育局批準,新校長(cháng)已于2月2日到任。鹿城區教育局紀委書(shū)記夏和平表示,唐某某辭職的原因為身體原因,同時(shí)她說(shuō):“唐校長(cháng)任職時(shí)間比較久,內部可能也有些矛盾!敝劣谑欠窈汀版捂绞录庇嘘P(guān),夏和平表示自己并不能明確。(2月5日 錢(qián)江晚報)
肩負教書(shū)育人神圣責任的名校校長(cháng),竟干出如此齷齪的勾當,按照相關(guān)法律和行政制度規定,不僅應接受執法部門(mén)的罰款和教育,恐怕教育主管機構也要對其作出開(kāi)出“雙開(kāi)”(黨籍、公職)的處罰?闪罟娺z憾的是一紙“辭職報告”竟能在嫖娼事件后得到教育局批準,這是否意味著(zhù)該校長(cháng)在干了件自己以前從不敢干的事情后圓滿(mǎn)地“退休”了呢?!
在任時(shí)利用職權為所欲為,出事后就一“辭”了之,像這種用引咎辭職來(lái)逃避罪責或處罰的例子并不鮮見(jiàn)。在媒體報道的多起官員責任案件中,我們都看到了把辭職當成“護身符”的影子,不知道是當事者的高明,還是有關(guān)部門(mén)的尷尬?而且其中以“官位”抵“罪責”的意味很是明顯,如果有關(guān)部門(mén)不加強監管,縱容此類(lèi)事情一再上演,勢必會(huì )導致執政官員法律意識的淡薄和自律性的喪失。
不管什么樣的辭職,其本身都不是什么紀律處分,所具有的功能也是有限的,所以通過(guò)辭職來(lái)逃避應承擔的違法違紀責任的做法顯得十分荒唐。尤其讓人感到不解的是有些執法者卻對此聽(tīng)之任之,甚至為其開(kāi)綠燈行方便,放棄了作為政府部門(mén)的監管責任和底線(xiàn),實(shí)在令人扼腕!
名校校長(cháng)嫖娼事件社會(huì )影響惡劣,對事件責任人的問(wèn)責和處罰意義深遠,如果事件在“辭職報告”后就輕描淡寫(xiě)地結束,勢必會(huì )引起學(xué)生家長(cháng)的擔心:對當事者應承擔的行政責任和處罰輕易放過(guò),等風(fēng)聲一過(guò),該校長(cháng)會(huì )不會(huì )異地復出?以后學(xué)生送到學(xué)校后,我們能放心嗎?
名校長(cháng)嫖娼辭職,讓我們看到了加強問(wèn)責機制的重要性和急迫性,它不僅可以為打擊杜絕姑息縱容事件者提供制度依據,以防止高高舉起、輕輕放下掩人耳目事件的發(fā)生,還可以提升官員的自律性和工作責任感,幫助官員樹(shù)立“民本”思想和遵守法律的習慣,從而達到整肅吏治的目的。
作者:趙國旗
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved