□牛日成
廣東省檢察院10日公布2009年度“十大精品案件”,其中,英德市原教育局局長(cháng)賴(lài)來(lái)新受賄腐敗案最具“精品”特征。賴(lài)來(lái)新因先后多次收受校服供應商、建筑商賄賂66.5萬(wàn)元被抓后,近百位涉案校長(cháng)迫于壓力紛紛投案自首。(5月11日《羊城晚報》)
我不知道英德一個(gè)縣級市有多少間學(xué)校多少名校長(cháng),也沒(méi)有獲得案件的更多細節,但近百校長(cháng)“一鍋端”,絕對不僅是“精品案”,而且堪稱(chēng)“奇案”,足以拍案驚奇。
從此案的零星信息來(lái)看,賴(lài)來(lái)新主要涉及收受校服供應商、建筑商賄賂,那些校長(cháng)所以聞風(fēng)喪膽,顯然大家都是這條腐敗鏈條上的一分子。令人關(guān)注的是,為什么近百名校長(cháng)都對這名教育局長(cháng)言聽(tīng)計從、沆瀣一氣,而沒(méi)有一個(gè)人潔身自愛(ài),更沒(méi)有一個(gè)人敢于抗命而站出來(lái)揭發(fā)局長(cháng)的丑行?從常理分析,不可能是所有的校長(cháng)都不約而同為了那點(diǎn)臟錢(qián)而不顧為人師表的尊嚴,更多的應該都是懾于教育局長(cháng)的淫威而不得不就范,按“指示”行事。
一名教育局長(cháng)能夠讓近百名校長(cháng)服服帖帖,跟著(zhù)一起“下水”,可以想象權力中沉浸的巨大魔力。如果教育局長(cháng)不能掌控校長(cháng)烏紗帽的給予和摘除大權,又如果校長(cháng)們不是靠歪門(mén)邪道而靠真才實(shí)學(xué)就能坐穩一校之長(cháng)的交椅,有一個(gè)“能者上、庸者下”的良好用人機制讓校長(cháng)們專(zhuān)心于教學(xué)治校,即便有個(gè)別校長(cháng)喪失師德而自我墮落,相信也不會(huì )有那么多人與教育局長(cháng)同流合污。
刨根問(wèn)底,教育局長(cháng)的權力缺乏監督約束,無(wú)疑是這起“集體腐敗”窩案的根源所在。當教育局長(cháng)擁有一人專(zhuān)斷的地位,可以說(shuō)一不二,加上監督不到位,一人之權的運作天馬行空,哪怕是原本“富貴不能淫”的校長(cháng),最后也難免“被腐敗”。
此案至少告訴人們,來(lái)自上司權力的淫威會(huì )使某些下屬“屈服”而不得不“學(xué)壞”,再次印證“上梁不正下梁歪”的古訓。反腐倡廉,必須要先扶正“上梁”。
![]() |
【編輯:侯冬華】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved