□邱廣欣
據《新民晚報》報道,上海高考語(yǔ)文閱卷工作結束后,閱卷教師反映,許多作文犯了一個(gè)共同的錯誤:不是從材料的核心思想出發(fā)去深入剖析問(wèn)題,而是將考前事先準備好的各種應試“話(huà)題”掐頭去尾,套題寫(xiě)作。
作文,本應是放飛思緒、抒寫(xiě)性靈、展示才情的平臺。優(yōu)秀的作文,可以表現學(xué)生自我對生活的思考和理解,展示學(xué)生個(gè)體內心的多姿和多彩,表達作者對未來(lái)的憧憬和暢想等。然而,這種真正意義上的作文,在當下并不多見(jiàn)。
一段時(shí)間來(lái),有關(guān)“人生的第一句謊話(huà)是從作文開(kāi)始”的觀(guān)點(diǎn),引起了不少人的關(guān)注和思考。贊同者有之,質(zhì)疑者有之。盡管觀(guān)點(diǎn)不同,但有一點(diǎn)是一致的,那就是當下的學(xué)生作文中,屬于他們自身的東西越來(lái)越少,比如自身的經(jīng)歷、自身的體驗、自身的思考、自身的感悟,包括自己的語(yǔ)言。特別是隨著(zhù)學(xué)生寫(xiě)作訓練時(shí)間的延長(cháng),作文中排我的傾向更加明顯。在高考作文中考生們出現“共同錯誤”,也就不奇怪了。
雖說(shuō)在高考作文中,也不乏靈光閃動(dòng)、個(gè)性彰顯、神采飛揚、文質(zhì)兼美的優(yōu)秀之作,但是,我們必須面對另外一個(gè)不容忽視的事實(shí),即敢于在考場(chǎng)上寫(xiě)出別具一格的佳作者,多是些沒(méi)有聽(tīng)老師諄諄教誨的人,多是那種敢于以自己前途為賭注的人。他們之所以如此“不理智”,是因為他們將希望寄托在閱卷老師的獨具慧眼。否則,他們的冒險就只能以作文的被誤判而告終。
那么,高考作文的“共同錯誤”到底是誰(shuí)造成的呢?
具體言之,當中小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)以滿(mǎn)足考場(chǎng)需要的技巧和走捷徑為主要目標的時(shí)候,當語(yǔ)文教師的教學(xué)智慧局限于擁有豐富的可行性的操作方法的時(shí)候,當作文訓練只是通過(guò)模板來(lái)“模鑄”的時(shí)候,高考作文中出現的這種“共同錯誤”,顯然就成了無(wú)法逃避的結果。
更值得注意的是,在當下教學(xué)模式的強化和導引下,一些從事語(yǔ)文教學(xué)的老師已經(jīng)自覺(jué)不自覺(jué)地變成了應試培訓的機器,他們所擁有的多是流水線(xiàn)式的操作思路,所擅長(cháng)的多是模式和規范框架下的加工和鑄造。長(cháng)此以往,即使原本具有一定寫(xiě)作素養的教師,寫(xiě)作才能也會(huì )走向弱化。在此情況下,期望他們培養出學(xué)生高超的寫(xiě)作能力,可能性不大。筆者倒不是指責當下部分語(yǔ)文教師水平不高,畢竟,他們承受著(zhù)巨大的教學(xué)壓力。
如何避免高考作文的“共同錯誤”?這是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。
![]() |
【編輯:唐偉杰】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved