據民主與法制時(shí)報報道,廊坊東方大學(xué)城內,兩棟黃色的樓房與其他紅白相間的教學(xué)樓相比格外醒目。這兩棟黃色的樓房,一棟是“廊坊東方職業(yè)技術(shù)學(xué)院”(下稱(chēng)東方技術(shù)學(xué)院)的教學(xué)樓,一棟是院辦。
東方技術(shù)學(xué)院于4月份獲得教育部與河北教育局的辦學(xué)審批,今年開(kāi)始正式統招辦學(xué)。
雖然這個(gè)學(xué)院還未真正踏出教書(shū)育人的實(shí)質(zhì)性步伐,但關(guān)于它的一些爭議已經(jīng)傳出,本報接到一份檢舉材料稱(chēng):“7 1名教師中有51名不存在,剩下的20名也是模棱兩可!
50名教師“查無(wú)此人”
檢舉材料揭示的內容中,還附列了一張東方技術(shù)學(xué)院向教育部申報時(shí)的師資表。
檢舉材料述稱(chēng),東方技術(shù)學(xué)院向廊坊市人民政府、河北省教育廳、河北省政府及國家教育部提交的申報材料中,曾多次強調自己是按照高等職業(yè)專(zhuān)科學(xué)校的編制標準配備教師,并在“東方技術(shù)學(xué)院副高級以上職稱(chēng)的專(zhuān)任教師名單”中詳細列舉了71位專(zhuān)任教師的姓名、年齡、專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)等信息。
這71位東方技術(shù)學(xué)院專(zhuān)任教師皆為副教授以上職稱(chēng),其中副教授42人,教授29人,分屬21所院;騿挝。
但事實(shí)上,這71位專(zhuān)任教師,有51人不存在,剩下的20人中大多身份也是模棱兩可。如北京聯(lián)合大學(xué)23名教授,其中20人查無(wú)兩此人,3人確有其人,但此3人對于自己被廊坊東方職業(yè)技術(shù)學(xué)院聘請毫不知情;北京農業(yè)學(xué)院兩人,查無(wú)此人……
依據這份檢舉材料所反映,譚焱、王旭、郭立泰、倪景泉是北京第二外國語(yǔ)學(xué)院的副教授,目前在廊坊東方職業(yè)技術(shù)學(xué)院任職。記者從北京第二外國語(yǔ)學(xué)院人事處了解到,該校沒(méi)這幾個(gè)人。至于中國民航大學(xué)的郭麗敏、胡香云、姚春等7名教授,該校的人事處也回應“查無(wú)此人”。
而北京聯(lián)合大學(xué)的人事處對于范一、馮文英等23人是否是該校的教授、這些教授是否在東方技術(shù)學(xué)院任教未作出回應,稱(chēng)不方便對外公布。
為何“查無(wú)此人”
成立一所學(xué)校,主管部門(mén)首先要求、審核的便是師資力量,為何一所剛剛獲批的技術(shù)學(xué)院會(huì )有多名教師“查無(wú)此人” ?
東方技術(shù)學(xué)院的網(wǎng)站及招生簡(jiǎn)章所反映出來(lái)的是,該院背后是一個(gè)師資力量非常雄厚的教育集團。2008年,新加坡萊佛士教育集團以20億人民幣收購坐落于河北廊坊的東方大學(xué)城,東方大學(xué)城位于京津塘高速公路旁的廊坊經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區內,占地 331萬(wàn)平方米,建筑面積達104萬(wàn)平方米,城里有19家大專(zhuān)院校以及5.4萬(wàn)名學(xué)生。萊佛士教育集團一躍成為中國最大的外資教育服務(wù)供應商。2009年 4月份,廊坊東方職業(yè)技術(shù)學(xué)院獲得教育部批準辦學(xué),并被列為河北省具有統招資格的院校之一,背后的實(shí)際控制人為新加坡萊佛士教育集團。
東方技術(shù)學(xué)院的招生簡(jiǎn)章上顯示,該院擁有各類(lèi)專(zhuān)業(yè)教師170多人,其中外籍教師、教授、副教授占教師總人數5 %以上。學(xué)制三年,學(xué)生畢業(yè)時(shí)除獲得國家統招專(zhuān)科學(xué)歷之外,還可獲得新加坡萊佛士學(xué)院頒發(fā)的國際認可的大專(zhuān)學(xué)歷。
從學(xué)院的相關(guān)宣傳來(lái)看,這是一所正規的教學(xué)機構,但為何會(huì )出現教師“查無(wú)此人”的情況?
該學(xué)院周副院長(cháng)翻閱71名教師名單后告訴記者,這71名教師中將近一半她認識,有些是教授、專(zhuān)家,但并不是名單上說(shuō)的是北京第二外國語(yǔ)學(xué)院及中國民航大學(xué)的教授,有一些是廊坊當地一些院校的老師。
而認識的這些人中,“有的是我的同事,有些是我的學(xué)生,有的是我曾經(jīng)的領(lǐng)導。也就是說(shuō)將近一半的人是存在的,但單位不對!敝芨痹洪L(cháng)猜測,這或許是檢舉人有意識安上的。
而據檢舉材料稱(chēng),這份名單是東方技術(shù)學(xué)院與其他材料一起報送教育部申請辦學(xué)資格的報批材料。
記者提出查看該校任職教師名單時(shí),周副院長(cháng)稱(chēng)自己3月份剛上任,并不知道太多情況,也無(wú)法提供申報時(shí)的教師名單,待向主管領(lǐng)導請示后再告訴記者。
民辦學(xué)校的規章困惑
據該校華北地區招生辦的田玉立經(jīng)理介紹,目前,該校已經(jīng)在全國各地招收了兩千多名統招生,9月份正式開(kāi)課。
而作為一所2009年具有普通高等學(xué)歷教育招生資格的高校,一方面師資存在爭議,一方面已經(jīng)招生2000人,這兩個(gè)問(wèn)題擺在一起多少有點(diǎn)難以銜接。如果學(xué)校師資真的作假,那這所民辦院校沒(méi)有資格招生和繼續教學(xué)。如果這一“作假 ”情況屬實(shí),這或許反映出民辦教育中的不規范問(wèn)題和有關(guān)部門(mén)疏于管理的漏洞。
對于該校師資“查無(wú)此人”的爭議,有人士認為,或許是該校為了盡快獲得教育部批準,采取了虛報的做法,“大多數教授來(lái)自于名校,說(shuō)明這個(gè)學(xué)校將來(lái)的辦學(xué)質(zhì)量會(huì )非常高,教育部當然高興了,會(huì )很快審批。對于求學(xué)的學(xué)生來(lái)說(shuō),他們更愿意到名師云集的院校成長(cháng)!
“盡管有些老師來(lái)自廊坊當地的院校,但他們也是有職稱(chēng)的,我們已經(jīng)符合教育部的辦學(xué)條件了!敝芨痹洪L(cháng)稱(chēng)。
教育部新聞處一人士告訴記者,民辦學(xué)?梢杂屑媛毜慕處,但是師資不能存在虛假。
依據教育部對民辦院校的規定,民辦院校專(zhuān)職教師不得少于教師總數的三分之一,可以聘用兼職教師。
“現實(shí)是,很多民辦院校為了招攬學(xué)生,稱(chēng)自己的學(xué)校有很多名師,但兼職教師不是掛名教師,掛名教師不是任課教師,這樣根本無(wú)法保證教學(xué)質(zhì)量!北本┝π新蓭熓聞(wù)所所長(cháng)馮云稱(chēng),造成這種問(wèn)題的原因是,一些民辦院校為了生存而為之,加上目前社會(huì )對文憑的看重和國家對成人教育的重視,使得這些民辦教學(xué)機構有了發(fā)揮的余地,以師資雄厚作為賣(mài)點(diǎn),用以吸引學(xué)生報名。但這樣的結果便是讓現行的規章制度形成無(wú)法施行的困惑。
“如果東方技術(shù)學(xué)院上報的師資和實(shí)際不符,不僅違反了相關(guān)行政管理法規,也侵犯了學(xué)生的權利!瘪T云說(shuō)。
截至記者發(fā)稿時(shí),周副院長(cháng)發(fā)來(lái)短信稱(chēng),她與主管領(lǐng)導溝通后,查詢(xún)了所有上報材料,發(fā)現這71名師資的材料是整理過(guò)的擬上報材料。院長(cháng)審查發(fā)現后,隨即作了大調整,所以這71名教師的名單不是學(xué)院最后的上報資料。但由于上報資料是絕密材料,無(wú)法提供。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved