荊楚網(wǎng)消息 (楚天金報) 5月14日,濰坊市畢業(yè)生就業(yè)工作座談會(huì )上,濰坊市人事局給全體干部下了“死任務(wù)”,每名干部至少要為3個(gè)畢業(yè)生落實(shí)就業(yè)崗位。
據了解,2009年,濰坊市預計接收應屆高校畢業(yè)生4.5萬(wàn)人,加上以往尚未就業(yè)的5000人,約有5萬(wàn)名畢業(yè)生需要就業(yè),而濰坊市人事部門(mén)的一項統計數字顯示,截至目前,濰坊當地高校2009屆畢業(yè)生的初次簽約率最低的僅為1%-2%,遠低于往年。該局局長(cháng)楊同光說(shuō),就業(yè)問(wèn)題已經(jīng)成為一個(gè)民生焦點(diǎn)問(wèn)題,因此,濰坊市人事局要求全局每個(gè)科室拿出切實(shí)可行的措施,明確任務(wù),責任到人,每名干部為3個(gè)畢業(yè)生落實(shí)就業(yè)崗位,每個(gè)科室必須完成幫助大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)的任務(wù)。人事局還要實(shí)施旬報制度,定時(shí)上報落實(shí)就業(yè)的情況。
該局事業(yè)單位登記辦副主任逄峰稱(chēng):給干部下達這樣的任務(wù)是頭一次,說(shuō)明今年的就業(yè)形勢非常嚴峻,為了完成任務(wù)需要他們到企業(yè)、到社會(huì )上去找門(mén)路、想辦法。
記者追問(wèn)
面對“走后門(mén)”熱議,人事局官員回應——
給親友孩子找工符合人之常理
以往,記者曾聽(tīng)說(shuō)種種攤派,比如為了發(fā)展地方經(jīng)濟,一些地方給干部下達招商數量。但是,把畢業(yè)生都承包、攤派卻還是頭次聽(tīng)說(shuō)。在就業(yè)形勢嚴峻的情況下,人事局干部又能怎樣完成這一幫三的任務(wù)呢?在這其中,會(huì )不會(huì )給開(kāi)后門(mén)造成條件?面對各界的熱議,昨晚,山東省濰坊市人事局分管畢業(yè)生就業(yè)工作的副局長(cháng)張正志接受了中央人民廣播電臺《中國之聲》獨家專(zhuān)訪(fǎng),首度正式回應各界的質(zhì)疑。
落實(shí)崗位 只是一種意志
記:有報道說(shuō)濰坊市人事局出臺了一個(gè)規定,就是人事干部要給畢業(yè)生落實(shí)崗位,是嗎?
張:應該說(shuō)這不是一個(gè)硬性的規定,我們主要是針對困難家庭畢業(yè)生,要求一人幫三個(gè),把畢業(yè)生的工作安置好,這只是一種意志而已。有學(xué)生需要我們去幫助的話(huà),我們可以向有相關(guān)崗位的企業(yè)推薦,因為我們掌握了這方面的資源。
記:不少網(wǎng)友覺(jué)得人事局幫助學(xué)生的愿望是好的,但建議人事局應該是出臺一些公共政策,提供更多的崗位,而不是具體地去為誰(shuí)安排工作。另外,你覺(jué)得人事局的干部怎樣完成一幫三呢?
張:我們是人事主管部門(mén),人的需求計劃我們掌握了,如果學(xué)生需要幫助的話(huà),我們就可以向相關(guān)企業(yè)推薦。
記:你要落實(shí)的這些畢業(yè)生,是困難家庭的畢業(yè)生,怎么來(lái)認定呢?
張:我們有一個(gè)標準,必須符合才可以。
記:剛才說(shuō)到了是1人幫3人,你們局有60名干部,那就是能幫助180名學(xué)生,可今年整個(gè)濰坊市需要就業(yè)的學(xué)生有5萬(wàn)多人。
張:我們60個(gè)人,怎么可能完成5萬(wàn)人的就業(yè)呢,剛才說(shuō)了,只是一種意志,而且我們是以多種渠道,多種途徑。
為什么七大姑八大姨就不能幫?
記:比如我是干部的話(huà),我具體解決哪三個(gè),這個(gè)對象如何確定?
張:幫助對象是由辦公室部門(mén)確定的,因為有需要的畢業(yè)生都要到辦公室部門(mén)報道,我們根據他們的需求,分配到干部的身上。
記:網(wǎng)友們比較多的質(zhì)疑點(diǎn)在于,懷疑這樣會(huì )出現走后門(mén)的現象。比如我是一個(gè)干部,我要推薦3個(gè)畢業(yè)生,我具體去承包誰(shuí),我可能去找跟我有關(guān)系的,或者送了我人情的這樣的畢業(yè)生,我可能更有積極性去推薦他。
張:如果是這樣的人,我們發(fā)現一個(gè)查處一個(gè)。
記:比如七大姑八大姨找到我,說(shuō)讓我幫助他們家的孩子。
張:如果七大姑八大姨找你,那也許存在著(zhù)就業(yè)困難的問(wèn)題,如果是的話(huà),也可以幫的,為什么七大姑八大姨就不能幫?
記:可是你們的關(guān)系畢竟是在工作當中建立起的人脈關(guān)系?
張:用于正常的推薦,幫助所有的就業(yè)困難的人都是合理的,不是說(shuō)因為是七大姑八大姨的孩子我就不管了,你覺(jué)得這樣合乎人情嗎?
記:也就是說(shuō),你們不反對這樣做了?
張:我們不反對這樣做,只要是有需要的,又是困難家庭的,我們都要幫助,這樣做也符合人之常理。
聲音
以“權”謀崗不應提倡
凡是有益的嘗試都值得褒揚,從這個(gè)角度講,濰坊市人事部門(mén)這種做法也值得肯定。
但是,通過(guò)給人事干部下指標的辦法,也有諸多地方值得商榷。首先,較之5萬(wàn)名畢業(yè)生,人事干部數量顯得很小。每個(gè)干部幫三個(gè)學(xué)生就業(yè),對于解決學(xué)生就業(yè)可謂杯水車(chē)薪,治標不治本。其次,企業(yè)用人屬于自主行為,人事干部幫學(xué)生就業(yè),對用人單位施加的影響是權力,以權謀崗將會(huì )顧此失彼——學(xué)生有就業(yè)崗位了,企業(yè)的自主權力也許被侵犯了。第三,將會(huì )造成大學(xué)生就業(yè)不公平。人事干部幫誰(shuí)就業(yè)?既然規定沒(méi)有要求,按常理,必然要幫助親朋好友或者身邊請托的人,這種失去平等競爭平臺、依靠權力幫扶就業(yè)的做法,“有關(guān)系”的就業(yè)了,而沒(méi)有關(guān)系的就業(yè)更難了。
當然,筆者并非否定人事部門(mén)積極有為,熱情幫大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)。筆者只是認為,幫扶大學(xué)生落實(shí)就業(yè),還有更多的途徑和方式,并且比給干部下指標更為有效、公平和合理。比如,地方政府部門(mén)應多組織大學(xué)生供需洽談會(huì ),實(shí)行企業(yè)和大學(xué)生雙向選擇,自主就業(yè);政府部門(mén)不能把吸納畢業(yè)生就業(yè)簡(jiǎn)單推卸給企業(yè),政府應該有所作為,如撥付轉向資金,鼓勵企業(yè)多招收畢業(yè)生;或者實(shí)行大學(xué)生實(shí)習制度,實(shí)習期間所支付的工資,由企業(yè)、政府分擔等。這些就業(yè)辦法,哪一種都比人事干部幫扶的力度大、范圍廣、效果好。
(綜合中央人民廣播電臺、《羊城晚報》報道)荊楚網(wǎng)-楚天金報
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved