中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　專(zhuān)家提醒畢業(yè)生：別留下誠信污點(diǎn)

　　□晚報記者 李征 報道

　　高校就業(yè)三方協(xié)議也能買(mǎi)賣(mài)？近日，淘寶網(wǎng)上竟然有人出售多個(gè)高校的三方協(xié)議書(shū)，價(jià)格從數百元到逾千元不等。高校就業(yè)部門(mén)分析，這可能是某些學(xué)生出于同時(shí)保留多個(gè)就業(yè)機會(huì )的需求所致，不過(guò)，這樣做既會(huì )損害用人單位的利益，也會(huì )讓高校和個(gè)人聲譽(yù)受到影響。

　　網(wǎng)上出現三方協(xié)議賣(mài)家

　　近日，求職學(xué)生小周在應屆生就業(yè)網(wǎng)上發(fā)現了一個(gè)廣告鏈接，稱(chēng)“只需很低的付出，就可以同時(shí)獲得多個(gè)就業(yè)機會(huì )”。再仔細查看，原來(lái)這里“很低的付出”，就是指買(mǎi)賣(mài)三方協(xié)議。

　　發(fā)廣告者稱(chēng)，有些用人單位往往會(huì )催促求職學(xué)生早日簽署協(xié)議，如果學(xué)生早早簽好，就會(huì )失去其他的就業(yè)機會(huì )，因此，多備幾份三方協(xié)議，可以同時(shí)和多家單位簽約，這樣也給了自己多個(gè)機會(huì )。

　　按照規定，三方協(xié)議不是只能人手一份的嗎？抱著(zhù)疑問(wèn)的小周向網(wǎng)站詢(xún)問(wèn)這一問(wèn)題。對方回復他，三方協(xié)議肯定不可買(mǎi)賣(mài)，提醒他小心上當受騙，并立即封掉了這個(gè)廣告鏈接。

　　一份協(xié)議最高開(kāi)價(jià)1300元

　　昨日，記者在淘寶網(wǎng)試著(zhù)搜索“三方協(xié)議”這一關(guān)鍵詞，發(fā)現確有賣(mài)家，而且數量不少。這些賣(mài)家大部分標價(jià)400元，最低也有300多元，這些合同大多標明了一些江蘇地區高校，其中一份北京地區的三方協(xié)議則開(kāi)價(jià)高達1300元。交易記錄顯示，400元和1300元的協(xié)議近日均有買(mǎi)家。

　　隨后，記者和其中的一個(gè)外地賣(mài)家在網(wǎng)上取得聯(lián)系。對方告訴記者，的確有規定三方協(xié)議求職學(xué)生人手一份，但是他們有門(mén)路可以幫忙搞到客戶(hù)需要的就業(yè)協(xié)議。對方還極力提醒：一份協(xié)議不過(guò)幾百元，但是換來(lái)的卻可能是更好的就業(yè)前景，“投入還不到工資的零頭，你想想合不合算？ ”

　　記者詢(xún)問(wèn)，為何部分大都市的三方協(xié)議開(kāi)價(jià)遠遠超過(guò)其他省市？賣(mài)家則回復了一句話(huà)：三方協(xié)議和戶(hù)口也有關(guān)系。

　　專(zhuān)家表示此舉只能隱瞞一時(shí)

　　“這樣做肯定是不行的，在我們學(xué)校還沒(méi)出現過(guò)先例�！鄙虾４髮W(xué)就業(yè)指導中心主任王佩華告訴記者，三方協(xié)議也就是高校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書(shū)，是明確畢業(yè)生、用人單位、學(xué)校三方在畢業(yè)生就業(yè)工作中的權利和義務(wù)的書(shū)面表現形式，能解決應屆畢業(yè)生戶(hù)籍、檔案、保險、公積金等一系列相關(guān)問(wèn)題。因此，就業(yè)部門(mén)明確規定，一名學(xué)生只能有一份三方協(xié)議。在上海大學(xué)，每一份協(xié)議上都有和學(xué)生對應的編號，學(xué)生不可能有多份協(xié)議。

　　王老師分析，雖然市高校就業(yè)指導中心和各高校明確禁止，但的確可能有學(xué)生希望交易三方協(xié)議，“比如說(shuō)有個(gè)學(xué)生一直在等一家銀行的錄用通知，遲遲沒(méi)有等到，但他并不愿意放棄。他可能會(huì )考慮，先和其他已經(jīng)錄用他的單位簽約，再多留一份三方協(xié)議繼續等待這家銀行。 ”

　　王老師認為，如果高校嚴格按流程操作，這樣做并不可行，因為高校只會(huì )和每名學(xué)生簽署一次協(xié)議，除非學(xué)生事先提出毀約，并且獲得了用人單位的同意。

　　另外，有的學(xué)生在簽署三方協(xié)議后，想違約但又不想交付違約賠償金，也可能自作聰明地買(mǎi)來(lái)“新協(xié)議”。

　　王佩華建議大學(xué)生切勿嘗試此舉，“這樣做不僅會(huì )損害用人單位的利益，也會(huì )讓高校和個(gè)人誠信受到影響，用人單位以后就很可能不再信任這所學(xué)校的畢業(yè)生。 ”

　　應屆生就業(yè)網(wǎng)論壇負責人張義力還分析認為，即使高校工作疏漏，給一名學(xué)生的多份三方協(xié)議均蓋了章，學(xué)生仍會(huì )碰到無(wú)法解決的問(wèn)題，“學(xué)生在申報戶(hù)口的時(shí)候，如果用了兩份三方協(xié)議，且沒(méi)有和原單位辦理違約毀約手續，就肯定會(huì )造成提交戶(hù)口申請材料重復，被發(fā)現后就會(huì )被駁回。一旦原單位發(fā)現學(xué)生沒(méi)有辦理違約手續，追查到學(xué)�；蛘邆�(gè)人，個(gè)人肯定要承擔很大的賠償風(fēng)險，賠償的不只是錢(qián)了，還有信用。即使單位仍然留用你，你在這家單位也會(huì )存在誠信污點(diǎn)了。 ”