章迪思
日前,來(lái)滬參加會(huì )議的鐘萬(wàn)勰院士憶起當年錢(qián)學(xué)森“欽點(diǎn)”他去中科大執教的往事:中國科技大學(xué)成立之初,錢(qián)學(xué)森作為中科院力學(xué)研究所所長(cháng),挑選了所里一批人才前去任教。其中,最年輕的鐘萬(wàn)勰講授理論力學(xué)課程。
用今天的眼光來(lái)看,當年鐘萬(wàn)勰雖已在學(xué)界初露鋒芒,但一來(lái)沒(méi)有研究生學(xué)歷,二來(lái)也沒(méi)有“海歸”背景,更沒(méi)有“SCI論文”這類(lèi)拿得出手的硬指標,在高手如林的中科大,對這樣一個(gè)年輕人委以重任,真要有點(diǎn)膽識和魄力!后來(lái)的事實(shí)證明,鐘萬(wàn)勰在中科大成功教授了陀螺理論、非線(xiàn)性振動(dòng)等內容,不僅為培養新中國的工程技術(shù)人員作出貢獻,自己的學(xué)術(shù)研究也達到一個(gè)新高度。
再看一看今天國內科研人才的選拔,縱有各類(lèi)指標,還是良才難覓;同時(shí),年輕科研人員又都感嘆機會(huì )缺乏。這固然有多重因素,但鐘萬(wàn)勰的故事,仍能給人一點(diǎn)啟示。
伯樂(lè )相馬,前提是伯樂(lè )“識”馬。錢(qián)學(xué)森當時(shí)和鐘萬(wàn)勰同在一線(xiàn)從事力學(xué)研究,還經(jīng)常給后者布置課題,這匹“馬”能走多遠,“伯樂(lè )”一清二楚。而現在的人才選拔機制,有決定權的“伯樂(lè )”往往是行政領(lǐng)導,或是忙于四處拉項目、跑關(guān)系的“教授老板”。這兩類(lèi)“公務(wù)”繁忙的“伯樂(lè )”,恐難對人才在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的表現了解深透,用人自然缺乏底氣,于是乎,對SCI論文數等各種外部指標的依賴(lài)度才會(huì )與日俱增,這就叫“簡(jiǎn)單事情復雜化”。
伯樂(lè )相到千里馬,離不開(kāi)寬松環(huán)境。錢(qián)學(xué)森派鐘萬(wàn)勰去中科大之前說(shuō)了一句:“萬(wàn)一教不了也沒(méi)關(guān)系,回來(lái)就是!痹囅,如果一個(gè)25歲的年輕人被反復告誡 “只許成功不許失敗”、“一定要為單位爭光”,就算真有本事,恐怕也要發(fā)揮失常。再有,選拔人才本來(lái)是“仁者見(jiàn)仁”的事,有反對意見(jiàn)很正常,選錯人也不足為怪,關(guān)鍵是要從中總結經(jīng)驗教訓。要不然,選才問(wèn)題恐怕只會(huì )越來(lái)越“糾結”。
有人問(wèn),像錢(qián)學(xué)森這樣化繁為簡(jiǎn)的選才方式在今天還有操作的可能性嗎?筆者很難回答;蛟S,這是錢(qián)老臨走前留給我們的又一個(gè)難題吧。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved