国产又大又黄又猛又爽的竹_糊里糊涂的“校長(cháng)實(shí)名推薦制”——中新網(wǎng)

中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心教育新聞
    糊里糊涂的“校長(cháng)實(shí)名推薦制”
2009年11月25日 09:25 來(lái)源:廣州日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  考生的選擇空間是否擴大,是評價(jià)自主招生改革是深化還是倒退的最重要標準。北大以深化自主招生改革的名義,推出“校長(cháng)實(shí)名推薦”,其實(shí)不過(guò)是北大招生搶生源的一大招數罷了。

  北大推出的“中學(xué)校長(cháng)實(shí)名推薦制”,一直備受社會(huì )關(guān)注,幾乎每一個(gè)步驟都引來(lái)媒體的大篇幅報道以及如潮評論。

  贊成北大新政的,謳歌此舉能打破一考定終身,“不拘一格降人才”,發(fā)現“偏才”、“怪才”;可當北大把推薦資質(zhì)僅給重點(diǎn)中學(xué)校長(cháng),以及這些中學(xué)校長(cháng)又把推薦機會(huì )交給成績(jì)第一、第二名之后,他們只能感慨,推薦制尚有瑕疵。那些以公平為由質(zhì)疑推薦制者,卻發(fā)現公平倒不是北大校長(cháng)推薦制的核心問(wèn)題,在這一新制度中仍實(shí)行“分數公平”,卻是大問(wèn)題。

  這確實(shí)是一個(gè)讓人“糊里糊涂”與困惑的制度。原因在于這一制度中的幾個(gè)關(guān)系,沒(méi)有被推出方說(shuō)明(或者故意混淆),而社會(huì )也沒(méi)有認真思考這幾個(gè)關(guān)系。

  其一,校長(cháng)實(shí)名推薦與中學(xué)推薦的關(guān)系。北大始終強調的是“校長(cháng)實(shí)名”,突出校長(cháng)個(gè)人的聲譽(yù)。但現實(shí)中的“校長(cháng)實(shí)名”,則成了“校長(cháng)代表”,贊成與反對均落空。假如北大事先務(wù)實(shí)地將這一制度定位為“學(xué)校推薦”,這種困惑當不會(huì )發(fā)生。此前在上海,復旦大學(xué)和上海交大都已推出“直推生”制度,其性質(zhì)與北大的制度在操作上幾乎完全一樣,是中學(xué)生參加高校自主招生的一種渠道,已得到普遍認可。

  其二,校長(cháng)推薦與自主招生資格的關(guān)系。有不少評論,將校長(cháng)推薦,等同于“直接上大學(xué)”,于是認為這是給偏才、怪才上大學(xué)的通途,而事實(shí)上,根據北大的規定,對獲得校長(cháng)推薦的學(xué)生,學(xué)校將進(jìn)行考查,通過(guò)考查的同學(xué),將獲得降低30分錄取的優(yōu)惠。這哪有什么數學(xué)不及格、語(yǔ)文不好的學(xué)生的機會(huì )?這些學(xué)生就是被中學(xué)推薦、北大考查通過(guò),他們還是要參加高考,如高考分數沒(méi)有超過(guò)一本線(xiàn)、沒(méi)有達到北大當地錄取線(xiàn)下30分以?xún),是不能被北大錄取的。如果認真分析這些規定,當會(huì )發(fā)現北大的校長(cháng)實(shí)名推薦,還是嫁接在集中高考制度之上,對高考制度的突破實(shí)在有限,期待這種制度給基礎教育帶來(lái)新風(fēng)氣,更是一廂情愿。相比而言,還是中學(xué)校長(cháng)實(shí)在,知道要害所在,所以紛紛推薦分數最高的同學(xué),以示分數在當前高考制度中無(wú)法撼動(dòng)的地位。

  其三,高校生源競爭與學(xué)生選擇權的關(guān)系。北大以深化自主招生改革的名義,推出“校長(cháng)實(shí)名推薦”,最初人們認為這是在為高考改革探路,但當北大要求獲得推薦資格的學(xué)生必須簽訂第一志愿報考北大的承諾書(shū)后,才恍然大悟,這不過(guò)是北大招生搶生源的一大招數罷了。事實(shí)上,近年來(lái)獲得自主招生試點(diǎn)權的高校,不斷把招生時(shí)間提前、采取各種方式提前把中學(xué)優(yōu)秀學(xué)生納入囊中,要求獲得自主招生資格的學(xué)生,必須在第一志愿(或A志愿)填報本校,否則取消資格,只是體現了自己的“自主”,而并沒(méi)有真正推動(dòng)高考改革的意圖——真正的自主招生,是考生和學(xué)校的雙向選擇,一名考生可以獲得多張大學(xué)錄取通知書(shū),然后再根據大學(xué)錄取的專(zhuān)業(yè)、提供的獎學(xué)金,選擇確認大學(xué)?忌倪x擇空間是否擴大,是評價(jià)自主招生改革是深入還是倒退的最重要標準。

  “校長(cháng)實(shí)名推薦制”的糊里糊涂提醒我們,要有清晰而明確的改革思路,不能制造改革的噱頭,不能被改革的表象所誤導,這樣的“改革”,難以推動(dòng)教育進(jìn)步。

  (熊丙奇,21世紀教育研究院副院長(cháng))

    ----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花