中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　日前，一篇“史上最牛碩士論文”引起網(wǎng)絡(luò )熱議，揭發(fā)者稱(chēng)該論文抄襲嚴重。為了遏制學(xué)術(shù)不正之風(fēng)，今年中國部分高校開(kāi)始啟用“學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測系統”，在高校畢業(yè)生進(jìn)入最后的答辯期，這種論文“測謊儀”在新疆、武漢、上海等一些高校的實(shí)際使用，引來(lái)不小的震動(dòng)。然而，有矛就有盾，針對“測謊儀”，一種幫助學(xué)生檢測論文是否過(guò)關(guān)的“生意”已經(jīng)悄然開(kāi)張。

　　什么是論文測謊儀？

　　浙江大學(xué)發(fā)生的“賀海波論文剽竊事件”一度引起海內外輿論的高度關(guān)注，教育部、浙江大學(xué)再次明確表態(tài)：反對學(xué)術(shù)不端行為，在查清事實(shí)的基礎上依法依紀嚴肅處理，查清一起，處理一起。而賀海波本人也已被解除聘用合同。

　　盡管這件論文剽竊事件最終得到處理，然而，從整個(gè)事件被發(fā)現的過(guò)程看，發(fā)現某人論文存在剽竊嫌疑的預防機制并不存在。只有先發(fā)現，然后才能再談查清與處理。

　　2008年年底，一種名叫“學(xué)術(shù)不端文獻檢測系統”的軟件在經(jīng)過(guò)近兩年攻關(guān)后研制成功并在高校等科研單位推廣使用。 這一消息，早已在高校應屆畢業(yè)學(xué)生中間傳播，他們形象地為它取名“測謊儀”。

　　這個(gè)系統以《中國學(xué)術(shù)文獻網(wǎng)絡(luò )出版總庫》為全文比對數據庫，范圍涵蓋中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò )出版總庫、中國博士論文網(wǎng)絡(luò )出版總庫、中國優(yōu)秀碩士論文網(wǎng)絡(luò )出版總庫、中國報紙全文數據庫、中國專(zhuān)利全文數據庫、中國科技成果數據庫、中國年鑒網(wǎng)絡(luò )出版總庫、中國工具書(shū)數據庫、中國標準數據庫等。只要將任意一篇文章與對比資源庫中的文獻進(jìn)行比對，這套系統便能檢測出哪些詞句或者段落跟以往的論文有雷同之處，甚至詳細到了哪些字跟以往的論文有雷同之處。根據總復制比的不同，系統會(huì )用不同的顏色反映。這套系統可檢測抄襲與剽竊、偽造、篡改等學(xué)術(shù)不端文獻，可供高校檢測學(xué)位論文和已發(fā)表的論文，并支持各高校自建比對庫。

　　目前，這套由中國學(xué)術(shù)期刊電子雜志社與清華同方知網(wǎng)共同研制的學(xué)術(shù)“測謊儀”，已在國內高校推廣。而武漢大學(xué)副教授沈陽(yáng)自主研發(fā)的“ROST反剽竊系統”軟件，目前已在全國20多所高校院系和100多家期刊社使用。兩個(gè)版本的測謊系統由于對比庫不完全相同，一篇被檢測論文的抄襲率結果也可能存在偏差。

　　近來(lái)，高校畢業(yè)生進(jìn)入最后答辯期，在已經(jīng)推廣使用學(xué)術(shù)論文檢測系統的高校，學(xué)生的日子并不好過(guò)。

　　“這段時(shí)間總有消息傳來(lái)，誰(shuí)的論文被檢測出超過(guò)30%，那意味著(zhù)論文答辯被推遲，畢業(yè)證和學(xué)位證書(shū)也要相應延遲�！被�名孫曉的一位高校本科生告訴記者，30%是他們學(xué)校界定是否抄襲的檢測上限。

　　據了解，檢測系統會(huì )將文獻綜述部分、正常引用部分自動(dòng)剔除，剩余部分只要有10%相似，就將視為抄襲。但一些學(xué)校根據本校的情況，都將10%的標準調至30%。

　　悄然蔓延的“生意”

　　據武漢當地的媒體報道，華中科技大學(xué)、華中師范大學(xué)、武漢工程大學(xué)等高校的研究生院從今年上半年開(kāi)始啟用“學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測系統”，對研究生學(xué)位論文進(jìn)行檢測。

　　武漢大學(xué)的一紙通知引起了一些學(xué)生的緊張，有人甚至開(kāi)起了如何應對反剽竊系統的“研討會(huì )”，研究如何從論文行文、引文規范等技術(shù)層面上規避該系統。有學(xué)生提出了反“反剽竊”的“殺手锏”：將論文由文字格式轉為圖片格式。

　　就在學(xué)生們動(dòng)用“聰明才智”想辦法騙過(guò)“測謊儀”的檢測時(shí)，網(wǎng)絡(luò )上一種專(zhuān)門(mén)幫助學(xué)生檢測其論文是否過(guò)關(guān)的服務(wù)已經(jīng)悄然誕生。在淘寶網(wǎng)，鍵入“學(xué)術(shù)論文檢測”，即可搜索到賣(mài)家提供的檢測服務(wù)，服務(wù)的收費從10元到90元不等。

　　在一家店鋪記者看到，店家提供的產(chǎn)品只有兩種——學(xué)術(shù)論文檢測和下載知網(wǎng)、維普、萬(wàn)方、超星等論文網(wǎng)站的各類(lèi)論文。從賣(mài)家的交易記錄顯示，這家注冊開(kāi)店不到3個(gè)月的店鋪，已經(jīng)做成了近200筆生意。而在買(mǎi)家使用“論文檢測”軟件后的評價(jià)中，一位注冊名為“粉怒的兔子”的買(mǎi)家表示，“跟學(xué)校測的有3%~5%的誤差，還是準的。介紹了幾個(gè)同學(xué)來(lái)測了”。

　　記者在與賣(mài)家的交流中了解到，這種軟件之所以會(huì )與學(xué)校檢測產(chǎn)生誤差，是因為資料庫在不斷更新，如果使用檢測比學(xué)校稍早幾天，就可能出現一定的偏差。同時(shí)，該店主再三叮囑記者，一定要搞清楚自己學(xué)校正在使用哪個(gè)系統，系統不同，意味著(zhù)對比庫不同，因此得出的檢測結論也會(huì )差別較大。

　　在使用過(guò)該店檢測服務(wù)的買(mǎi)家評價(jià)中，絕大部分人都給與了“好評”，有不少人甚至明確表示，會(huì )介紹同學(xué)來(lái)。

　　而在另外一家提供此類(lèi)服務(wù)的店鋪，店主鏈接的博客中，很詳細地介紹了他們提供的檢測系統——武大ROST論文檢測系統與大部分高校使用的CNKI檢測系統的不同之處：CNKI的文獻庫覆蓋2000萬(wàn)篇文獻，我們覆蓋了188億個(gè)網(wǎng)頁(yè)和490萬(wàn)篇論文文獻，所以我們針對網(wǎng)絡(luò )信息內容檢測會(huì )比較全面。CNKI只給出一個(gè)總的相似度，并沒(méi)有詳細的抄襲位置的顯示。我們的系統會(huì )給出一個(gè)詳細的檢測報告，能夠顯示每一文本段與現有文獻的相似度，描紅顯示高相似文字部分，并且有專(zhuān)用的閱讀器，可以方便地查看檢測結果，并定位到你的論文的相似度較高的位置，方便用戶(hù)進(jìn)行修改。

　　在博客留言中，基本都是用過(guò)此軟件的人對博主的感謝：感謝你們！感謝了，我(論文)也過(guò)了。謝謝，俺也終于過(guò)了……

　　技術(shù)與誠信的較量

　　盡管“學(xué)術(shù)論文測謊儀”在部分高校使用之前，就受到社會(huì )輿論的廣泛質(zhì)疑，但這個(gè)系統在高校的推廣使用，的確引起不少學(xué)生的震動(dòng)。過(guò)往，學(xué)生們拷貝加粘貼的論文，在儀器面前還是露出了馬腳。從上面使用人最終的使用評價(jià)和留言能夠看出，那句如釋重負的感謝中透出怎樣的僥幸。

　　然而，當局者在探討如何“檢測”與“反檢測”的技術(shù)問(wèn)題時(shí)，抄襲本身所折射出的誠信本質(zhì)問(wèn)題，卻在喧囂的技術(shù)討論中被忽視。

　　近幾年，因為論文抄襲而被取消學(xué)位的新聞屢見(jiàn)報端。而新華網(wǎng)針對論文抄襲事件的調查顯示，44.25%的投票者認為這是“普遍現象，屢見(jiàn)不鮮”，24.28%的投票者在評價(jià)此事的社會(huì )影響時(shí)選擇了“不抄白不抄，大家都這樣”。

　　“不抄白不抄”的心態(tài)，在整個(gè)學(xué)術(shù)生態(tài)陷入危機的背景下，很容易理解。

　　“學(xué)術(shù)風(fēng)氣不正、學(xué)術(shù)道德滑坡、學(xué)術(shù)生態(tài)失范等現象的出現，一個(gè)重要原因是利益驅動(dòng)�！� 貴陽(yáng)學(xué)院院長(cháng)龔振黔說(shuō)。

　　利益，對于科研單位和諸如賀海波這樣的大學(xué)老師來(lái)說(shuō)，意味著(zhù)經(jīng)費和職稱(chēng)，對于那些要畢業(yè)的高校學(xué)生來(lái)說(shuō)，意味著(zhù)學(xué)位和證書(shū)。采訪(fǎng)中，有學(xué)生表示，既然很多大學(xué)老師都會(huì )抄襲剽竊，為師不尊，還要來(lái)要求我們？更何況，目前嚴酷的就業(yè)壓力下，實(shí)習和就業(yè)才是最關(guān)鍵的，相較而言，沒(méi)有太多價(jià)值的畢業(yè)論文既無(wú)法幫助就業(yè)，大部分學(xué)生也沒(méi)有條件去做更多的調查研究，寫(xiě)出貨真價(jià)實(shí)的論文。

　　沈陽(yáng)接受采訪(fǎng)時(shí)表示，在老師的論文中的確存在“學(xué)術(shù)原罪”，經(jīng)過(guò)50萬(wàn)篇論文的抽樣發(fā)現，老師的論文抄襲量非常大，抄襲的人非常多，嚴重抄襲的人也不少。這就是說(shuō)，如果都揭露出來(lái)，會(huì )不亞于一場(chǎng)運動(dòng)。沈陽(yáng)表示，今后反剽竊軟件推廣后，學(xué)界抄襲現象依然不容樂(lè )觀(guān)。只是會(huì )抄得更加隱蔽，更加辛苦而已。

　　不少高校老師在肯定論文檢測系統的作用后，對它未來(lái)的實(shí)際功用和沈陽(yáng)一樣，并不樂(lè )觀(guān)。事實(shí)上，檢測系統只能起到一個(gè)提醒和防止的作用，根本還是要提高學(xué)術(shù)人員的思想境界和道德覺(jué)悟。針對大學(xué)生，提高他們的誠信意識與學(xué)術(shù)道德意識，這也是杜絕以后他們走上工作崗位后以同樣不誠信的手段獲取利益的預防教育。

　　沈陽(yáng)介紹，在國外的大學(xué)里面，學(xué)生平常的作業(yè)和小論文如果是抄的，被發(fā)現都會(huì )被退學(xué)，更不用說(shuō)是答辯的論文了。國外對學(xué)者的要求非常高，這就是國內和國外的學(xué)術(shù)廉恥心以及整體學(xué)術(shù)環(huán)境的區別。技術(shù)只能跟著(zhù)人走。(本報記者 李瑾)