中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　事件調查

　　-兩年前有人舉報，西南交大副校長(cháng)、教授、博士生導師黃慶此前公開(kāi)發(fā)表的兩篇署名論文涉嫌抄襲或過(guò)度引用，舉報材料被發(fā)上網(wǎng)后引多方熱議

　　-其中一篇論文黃慶系第二署名作者，因此有人提出該論文是“學(xué)生抄襲論文時(shí)用了老師的名字”，黃慶的過(guò)失主要是對學(xué)生的行為失察

　　-兩年過(guò)去，學(xué)校及相關(guān)部門(mén)至今仍未公布結論。針對有關(guān)疑慮，西南交大校長(cháng)陳春陽(yáng)前晚稱(chēng)，校方就此早已展開(kāi)調查，且有專(zhuān)家組給出初步結論，學(xué)校正委托更高級別的“第三方”專(zhuān)家組再次核定，“應該不超過(guò)兩個(gè)月就會(huì )有結果”

　　舉報上網(wǎng)

　　是否抄襲引學(xué)者和網(wǎng)友熱議

　　“從公開(kāi)的舉報材料來(lái)看，主要反映他的兩篇署名論文涉嫌嚴重抄襲或過(guò)度引用�！蔽髂辖淮笠幻�知情教授稱(chēng)，2007年7~8月，有人通過(guò)各種渠道反映，西南交大副校長(cháng)、教授、博士生導師黃慶，此前公開(kāi)發(fā)表的署名論文涉嫌抄襲。舉報材料很快被發(fā)在網(wǎng)上，在中國經(jīng)濟學(xué)教育科研網(wǎng)論壇、新語(yǔ)絲網(wǎng)站及一些高校學(xué)術(shù)論壇廣泛傳播。

　　舉報者反映，在《統計與決策》2005年第9期上發(fā)表的論文———《一種新的綜合評價(jià)方法――粗糙集灰色聚類(lèi)評價(jià)》(署名依次是袁智敏、黃慶、汪江洪，黃慶系第二署名作者)，涉嫌抄襲鐘波等人發(fā)表在《重慶大學(xué)學(xué)報》2002年第7期上的論文———《組合預測中基于粗糙集理論的權值確定方法》。此外，《西南交通大學(xué)學(xué)報(人文社科版)》2000 年6月刊中，黃慶作為第一作者發(fā)表的《新世紀管理科學(xué)發(fā)展的戰略思考》，涉嫌嚴重抄襲成思危等人的論文。

　　對黃慶2000年6月所發(fā)論文，舉報者羅列了20多條“證據”。除核心觀(guān)點(diǎn)及核心內容涉嫌“抄襲”外，舉報者同時(shí)還反映，黃慶的論文有多處文字、一些章節涉嫌抄襲。

　　舉報者所提供的證據及相關(guān)材料引來(lái)多方熱議。但也有人提出，《統計與決策》署名有“黃慶”的論文是“學(xué)生抄襲論文時(shí)用了老師的名字”，抄襲者并非黃慶本人，黃慶的過(guò)失主要是對學(xué)生的行為失察，缺乏必要監管。

　　師生關(guān)注

　　及時(shí)公布調查結論維護老校聲譽(yù)

　　西南交大一名退休教授告訴記者，該校許多老師都知道副校長(cháng)黃慶卷入“抄襲門(mén)”。西南交大是百年老校，一向治學(xué)嚴謹。黃慶作為分管教學(xué)的副校長(cháng)，而且是博士生導師，到底是不是抄襲？如果抄襲會(huì )不會(huì )受到處理？如今兩年過(guò)去了，學(xué)校及有關(guān)方面仍沒(méi)有結論，師生對此非常關(guān)注。

　　另一名在職教授稱(chēng)，此前有人在網(wǎng)上發(fā)帖稱(chēng)，西南交大經(jīng)管院院長(cháng)賈教授涉嫌抄襲，學(xué)校及時(shí)邀請專(zhuān)家對此進(jìn)行調查。來(lái)自校內的一個(gè)專(zhuān)家組及校外的專(zhuān)家組經(jīng)嚴肅調查，結論均為“不存在抄襲”。校方及時(shí)公布調查結論，這讓學(xué)校及賈教授本人的聲譽(yù)得到恢復。然而，在副校長(cháng)黃慶“抄襲門(mén)”事件中，學(xué)校卻未及時(shí)公布結果，“有損西南交大百年老校聲譽(yù)”。

　　校長(cháng)回應

　　上報教育部 兩月內有結果

　　“學(xué)校已經(jīng)開(kāi)始查了，只是還沒(méi)公布�！蔽髂辖淮笠幻�知情老師稱(chēng)，其實(shí)早在2008年，學(xué)校已經(jīng)對黃慶“抄襲門(mén)”事件進(jìn)行了調查。目前，先后有兩個(gè)專(zhuān)家組進(jìn)行評審，并給出了初步結論。

　　前日晚，西南交大校長(cháng)陳春陽(yáng)向記者證實(shí)，學(xué)校確已對此展開(kāi)調查，而且有專(zhuān)家組給出了初步結論。本著(zhù)客觀(guān)公正及對當事人負責的態(tài)度，學(xué)校已把相關(guān)情況上報教育部，委托更高級別的“第三方”專(zhuān)家組進(jìn)行核定，預計兩個(gè)月之內將有最終結果。

　　前日晚，記者致電黃慶本人。當被問(wèn)及論文是否抄襲時(shí)，黃慶在電話(huà)中稍稍遲疑了一會(huì )兒。他稱(chēng)，自己剛剛出差回來(lái)，目前不方便就此接受采訪(fǎng)。隨后，他掛斷電話(huà)。記者再次撥打，對方一直沒(méi)再接聽(tīng)電話(huà)。

　　西南交大校友資料顯示，1981年，黃慶獲蘭州大學(xué)理學(xué)碩士學(xué)位，2000年獲西南交通大學(xué)管理學(xué)博士學(xué)位。被舉報涉嫌抄襲的其中一篇論文，正是2000年6月公開(kāi)發(fā)表的。因黃慶本人未接受采訪(fǎng)，記者沒(méi)能證實(shí)這篇被舉報涉嫌抄襲的論文，是否系其博士畢業(yè)論文。

　　校長(cháng)訪(fǎng)談

　　教育部關(guān)于嚴肅處理高等學(xué)校學(xué)術(shù)不端行為的通知中，不僅要求高校要對相關(guān)人員的學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行查處，同時(shí)要求高校要“建立健全處理學(xué)術(shù)不端行為的工作機構”。黃慶涉嫌抄襲事件為何至今沒(méi)有結論？學(xué)校的監督機制又是如何運作的？……前日晚，本報記者就此對西南交大校長(cháng)陳春陽(yáng)進(jìn)行了深入采訪(fǎng)。

　　陳春陽(yáng)：不管是誰(shuí)抄襲 都將嚴懲不貸

　　去年成立學(xué)術(shù)委員會(huì )

　　頒布首部《學(xué)術(shù)道德規范》

　　記者：2007年已有人反映黃慶副校長(cháng)的兩篇論文涉嫌抄襲，為什么學(xué)校至今沒(méi)有定論？

　　陳春陽(yáng)：處理這個(gè)事情，需要有一定的程序，而且還需要一個(gè)制度化的東西。最早有人舉報時(shí)，學(xué)校的學(xué)術(shù)委員會(huì )還沒(méi)有成立。為了這個(gè)，我們去年成立了學(xué)術(shù)委員會(huì )及西南交大學(xué)術(shù)道德委員會(huì )，而且頒布了西南交大首部《學(xué)術(shù)道德規范》。

　　(黃慶)這個(gè)事情我們正在處理，最后的結果還沒(méi)有出來(lái)，我們已經(jīng)報部里邊(指教育部)進(jìn)行研究，還需要等待結果。應該不需要很長(cháng)時(shí)間了。

　　記者：為什么確定一篇論文是否抄襲需要花這么長(cháng)時(shí)間？

　　陳春陽(yáng)：對一些學(xué)術(shù)問(wèn)題，什么情況屬于抄襲，什么情況屬于引用不當，這在學(xué)術(shù)界至今沒(méi)有一個(gè)具體的標準。比如到底是10%雷同屬于抄襲，還是30%雷同屬于抄襲？還有時(shí)間問(wèn)題，比如10年前的論文，認定抄襲標準又該如何確定？

　　初步認定為抄襲的

　　處理時(shí)間會(huì )稍長(cháng)些

　　記者：學(xué)校的監督審查機制如何運轉？

　　陳春陽(yáng)：在監管和認定學(xué)術(shù)不端行為方面，我們學(xué)校已經(jīng)建立起了一套完善的制度。平常，委員會(huì )接到舉報，馬上就會(huì )啟動(dòng)調查。目前，我們已經(jīng)啟動(dòng)了機制。比如對一些博士生的舉報，我們現在已經(jīng)有了處理結果。

　　記者：學(xué)校如何認定是否抄襲？

　　陳春陽(yáng)：一般情況下，專(zhuān)家組初步認定結果是“否定”答案的，經(jīng)專(zhuān)家認定不存在抄襲，我們很快就會(huì )公布。但對于初步認定為抄襲的，我們會(huì )很慎重。一般會(huì )經(jīng)過(guò)2~3道程序，處理時(shí)間就會(huì )稍長(cháng)一些，這也是對當事人負責。

　　記者：黃慶副校長(cháng)是不是屬于這種情況？

　　陳春陽(yáng)：他的事情在一些細節上現在還有一些爭議，學(xué)校正上報更高一級的學(xué)術(shù)機構進(jìn)行核定。

　　記者：調查結果是否會(huì )公布？

　　陳春陽(yáng)：這個(gè)事情，我們一定會(huì )向大家交待。對于調查結果，有些事情可能主要涉及學(xué)校，不一定都會(huì )向全社會(huì )公布。其實(shí)對校內公布，相信學(xué)界及社會(huì )上很快也會(huì )知道。

　　不管是誰(shuí)抄襲

　　都將嚴懲不貸

　　記者：對于學(xué)術(shù)不端行為如何處理？

　　陳春陽(yáng)：其實(shí)學(xué)術(shù)不端行為應包括很多方面，從學(xué)術(shù)方面說(shuō)，如果最終確定有教職工抄襲，學(xué)校會(huì )根據情況撤銷(xiāo)其學(xué)位，取消博導、研究生導師資格，甚至開(kāi)除等。從行政方面，如果被查實(shí)存在學(xué)術(shù)腐敗等，同樣會(huì )有很?chē)绤柕奶幜P。

　　記者：委員會(huì )成員都屬于學(xué)校的老師，如何實(shí)現對校領(lǐng)導的監督？

　　陳春陽(yáng)：學(xué)術(shù)委員會(huì )、學(xué)術(shù)道德委員會(huì )是完全獨立于學(xué)校行政體制之外的機構。我們的宗旨是，不管是誰(shuí)，只要確認抄襲將嚴懲不貸。學(xué)術(shù)委員會(huì )工作機制是很民主的，我雖然是學(xué)術(shù)委員會(huì )主任，但很多事情需要大家集體投票來(lái)決定。在一些專(zhuān)業(yè)分委員會(huì )上，我們下一步會(huì )考慮邀請同行及國內外專(zhuān)家參與調研，確保委員會(huì )的調查結果更加公正、更加權威。本報記者 孫鵬