“如果諾貝爾獎設歷史學(xué)獎,那非清史工程莫屬”
7月11日,在本報發(fā)表《清史名教授被舉報事件調查》3天后,成崇德聯(lián)系記者,希望就報道里米辰峰對其提出的質(zhì)疑進(jìn)行回應。
“我有大事要辦。像米這種低檔次的人,跟他說(shuō)什么呢?”12日,在國家清史編纂委員會(huì )副主任辦公室里,成崇德絲毫不掩飾自己不屑的神情。
他要辦的“大事”,便是清史纂修工程。這項工程由中央領(lǐng)導親自批示,在2002年立項,2003年正式啟動(dòng),國家財政撥款達數億元。國家清史編纂領(lǐng)導小組的成員,來(lái)自14個(gè)部委。
盡管聲名不如“夏商周斷代工程”那樣顯赫,但低調的清史工程,規模遠超前者,堪稱(chēng)中國目前最龐大的一項文化工程。
作為主持這項工程日常工作的副主任,成崇德稱(chēng)自己“很忙”,不斷地“忙著(zhù)在外面開(kāi)會(huì )、審稿”。
他原本不打算回應。米辰峰在網(wǎng)上貼出舉報材料后,成崇德接到中國人民大學(xué)清史所現任所長(cháng)黃興濤的電話(huà)!伴_(kāi)玩笑,他舉報我什么?”他對黃所長(cháng)說(shuō)。
當人大歷史學(xué)院院長(cháng)孫家洲打來(lái)電話(huà),希望成崇德就此事“表態(tài)”時(shí),“我告訴他,舉報純屬無(wú)稽之談,可笑!”成崇德提高音調對中國青年報記者說(shuō)。
不過(guò),第二天他還是通過(guò)新語(yǔ)絲網(wǎng)站“表了個(gè)態(tài)”,發(fā)表了三點(diǎn)聲明。
“就是在這個(gè)辦公室回復的,寫(xiě)得很急忙,但表達了我的想法!彼钢(zhù)電腦說(shuō)。成崇德的辦公室位于北京中關(guān)村蘇州街繁華地段的神州數碼大廈里。為了給清史編纂委員會(huì )提供一個(gè)辦公場(chǎng)所,財政部出資買(mǎi)下了這座大廈里的上下8層樓。據悉,買(mǎi)樓的資金尚不包含在數億元的工程撥款里。
1 本報報道舉報事件后,中國人民大學(xué)希望歷史學(xué)院說(shuō)明情況,畢竟這涉及學(xué)校形象,也涉及清史工程這一國家項目。歷史學(xué)院的院長(cháng)和書(shū)記則希望成崇德“及時(shí)給媒體、學(xué)校和米辰峰一個(gè)答復”。
于是,成崇德不得不停下手頭的“大事”,來(lái)回應“米的那些小兒科的問(wèn)題”。
米辰峰質(zhì)疑,1995年至1998年期間,成崇德既擔任清史所所長(cháng),又在清史所攻讀博士學(xué)位,屬于“自封博士”。
對此成崇德解釋道,在自己被正式任命為清史所所長(cháng)的1994年,教育部曾發(fā)出通知,要求高校里的骨干教師提高學(xué)術(shù)水平,“在學(xué)歷上也要上一個(gè)檔次”,人大校內也鼓勵教師在職攻讀博士學(xué)位。因此他選擇了在本單位在職讀博士,這樣既不耽誤清史所的工作,也可以跟著(zhù)“所里國內一流的導師 ”。當年人大像他這樣的在職讀博士,成崇德表示,“至少有20到30個(gè)”。
米辰峰則無(wú)法接受成的解釋!八L(cháng)和本單位普通教師完全不一樣,作為最高行政領(lǐng)導,他在本單位享有特權!彼嵝延浾,這是一個(gè)“常識”。
但成崇德對記者聲明:“1995年我報考博士研究生時(shí),整個(gè)招生考試錄取過(guò)程嚴格遵循回避原則。當年博士生入學(xué)考試的所有組織工作由副所長(cháng)黃愛(ài)平教授主持,本人并未與聞其事!彼麖娬{,自己跟其他人一樣,坐在教室里參加了考試。
對14年前的事,黃愛(ài)平表示“具體已記不清楚”,但她可以肯定,“當時(shí)學(xué)校規定是什么程序,就按什么程序走的”。
米辰峰接下來(lái)質(zhì)疑的是,在選導師時(shí),研究中國古代史的成崇德,為何不選本單位的古代史博士生導師王思治教授和大名鼎鼎的戴逸教授,而選擇了研究中國近現代史的李文海教授。李時(shí)任人民大學(xué)校長(cháng),米辰峰懷疑,成所長(cháng)看重的可能是李教授的校長(cháng)身份。
成崇德的解釋是,自己長(cháng)于中國古代史研究,而短于中國近現代史研究,“歷史學(xué)研究不允許你只會(huì )這個(gè)不會(huì )那個(gè)”,選擇李校長(cháng)做導師,就是想通過(guò)博士階段的學(xué)習來(lái)“補短”。在他看來(lái),“李老師不是只當校長(cháng),他的學(xué)術(shù)也是極強的”。
“可是他‘補短’的效果達到了嗎?為什么補了3年,最后出來(lái)的論文里沒(méi)寫(xiě)一句近現代史的內容,甚至連嘉靖道光都沒(méi)提?”米辰峰回應道。在他看來(lái),成崇德“補短”的說(shuō)法,純屬“詭辯”。
成崇德告訴記者,當時(shí)戴逸教授正主持國家社科基金“18世紀的中國與世界”課題,自己的博士論文作為課題成果的一部分,所以寫(xiě)的都是古代史的內容。而這些研究?jì)热菔撬c導師李文海教授商量后確定的!袄罾蠋熣f(shuō),沒(méi)問(wèn)題,都是歷史學(xué)范圍的!背沙绲禄貞浀。
至于米辰峰所指出的博士論文中存在一些待補的空白處,以及多處標點(diǎn)、注釋、病句和錯別字等方面的明顯錯誤,成崇德解釋說(shuō),這是由于當年電腦不發(fā)達,找外面的人打印時(shí),有所疏忽,“打完了校對,校對完了再去打,打完了發(fā)現跟改的又不一樣,到了答辯的時(shí)候,就只能這樣了”。
盡管主持清史工程日常工作的資質(zhì)遭到米辰峰的質(zhì)疑,成崇德對此并不以為意。他聲稱(chēng),米的水平“可能得讓我的學(xué)生的學(xué)生給他上課 ”。至于他發(fā)表了多少論文,也不愿意跟米來(lái)討論,因為米“對中國邊疆史地等學(xué)術(shù)問(wèn)題的基本常識含混不清”。在成崇德眼里,米辰峰是“小兒科、低檔次”,而自己干的是“國家的大事”。
2 清史工程這件“國家的大事”,據信,已將相關(guān)研究領(lǐng)域里“有時(shí)間、有精力、身體好的(學(xué)者),全都一網(wǎng)打盡”。
這項預計耗時(shí)10年的文化工程,有200多個(gè)課題組,由200多位院士、一級教授和二級教授擔納主持人,每個(gè)課題組的經(jīng)費至少有三四十萬(wàn)元。
由于課題經(jīng)費歸財政部直接管理,成崇德表示不便透露課題組發(fā)放經(jīng)費和津貼的情況。但有參與者透露,該工程的課題經(jīng)費和津貼,是人文社科領(lǐng)域迄今為止最為優(yōu)厚的。
如此優(yōu)厚的待遇,甚至讓一些一開(kāi)始對清史工程持反對立場(chǎng)的人,最后都加入了進(jìn)來(lái)。
目前,參與該工程的中外學(xué)者,已達1000多人。6年多以來(lái),送到成崇德手中的稿子,已近2000萬(wàn)字。提到已經(jīng)整理出的《李鴻章全集》、《康有為全集》和《張之洞全集》,成崇德自己忍不住感嘆道:“這太厲害了!”
然而這項“厲害”的工程,從一開(kāi)始就遭到國際和國內一些學(xué)者從不同角度的質(zhì)疑。有人擔心這部“官修史書(shū)”能否成為一部信史。這在成崇德看來(lái),純屬多余,因為“成果都還沒(méi)出來(lái)”,信不信無(wú)從說(shuō)起,更何況“國家的需要就是人民的需要”!耙|(zhì)疑,也等我們修出來(lái),看到具體的成果再質(zhì)疑。 ”他一臉自信地說(shuō)。
也有人擔心學(xué)者們拿著(zhù)如此優(yōu)厚的課題經(jīng)費,是否還能保持學(xué)術(shù)的銳氣和獨立操守。成崇德則回應稱(chēng),國家并沒(méi)有給歷史學(xué)者設禁區。而解決學(xué)術(shù)爭議的辦法,早在2002年已立下規矩。國家清史編纂領(lǐng)導小組的領(lǐng)導在啟動(dòng)儀式上表示,領(lǐng)導小組只是管錢(qián),提供后勤服務(wù),戴逸教授是清史研究的旗幟,如學(xué)術(shù)上有爭議,最后由戴教授定奪。
盡管14個(gè)部委對清史工程的全力支持,令成崇德滿(mǎn)意,但他忍不住還是為參與的學(xué)者們叫苦,認為給參與清史課題研究的學(xué)者們的錢(qián),“并不多”。
他給記者算了一筆賬。因為“一心一意”做清史工程,他本人從2002年到現在只發(fā)表了幾篇論文,既沒(méi)有其他的課題費,也沒(méi)時(shí)間想職稱(chēng)晉升的事情。他認為,很多人跟自己一樣,為給國家修清史,影響了晉升。
“把一輩子的東西留下來(lái)給國家作為文化遺產(chǎn),給他們30萬(wàn)~40萬(wàn)元的經(jīng)費,你覺(jué)得多嗎?”這位分管課題項目的清史工程副主任反問(wèn)記者。
成崇德表示,參與清史工程的學(xué)者要像司馬遷、班固、宋濂那樣,“坐十年冷板凳”。不過(guò)多位受訪(fǎng)者向記者表示,在目前的人文社科領(lǐng)域里,“清史工程是最肥的一塊肉,沒(méi)有課題經(jīng)費比這個(gè)更多的了”。
盡管正遭到同事的質(zhì)疑,但眼下也有讓成崇德“一想起來(lái)就覺(jué)得安慰”的事情。一個(gè)多月以前,俄羅斯科學(xué)院一位院士前來(lái)考察交流時(shí)對他感嘆:“如果諾貝爾獎設歷史學(xué)獎,那非清史工程莫屬!
而成崇德也樂(lè )于把這分安慰,與自己的領(lǐng)導共同分享!拔艺J為,在紀寶成校長(cháng)和程天權書(shū)記領(lǐng)導期間,人大的教學(xué)科研管理非常嚴格,學(xué)校的發(fā)展趨勢不可阻擋,清史工程運轉正常!彼嵵貒诟烙浾,“這句話(huà)一定要寫(xiě)上! 本報記者 王波
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved