隨著(zhù)各區縣中招普通高中最低投檔分數線(xiàn)陸續公布,今年中招考生都明白了自己的升學(xué)去向。對普通高中投檔“線(xiàn)下生”來(lái)說(shuō),眼下正面臨著(zhù)一場(chǎng)選擇性“考試”:是按志愿“屈就”職校等,還是選擇“復讀”,重新向普通高中“進(jìn)軍”?教育界有關(guān)人士指出,家長(cháng)不能單憑主觀(guān)熱情一味要求孩子“復讀”,而應當從實(shí)際情況出發(fā),理智對待。因為“復讀”對“線(xiàn)下生”來(lái)說(shuō),并非都適合,更不是唯一的選擇。
“復讀”未必都能成功
中考“線(xiàn)下生”,從理論上講都存在“復讀”的可能性。按照本市教育行政部門(mén)提出的報考條件,18周歲以下的往屆初中畢、結業(yè)生,均可報考本市高中階段學(xué)校。然而,這并不是說(shuō)每個(gè)“線(xiàn)下生”都適合明年再考高中。
富有招生工作經(jīng)驗的楊浦區教育局副局長(cháng)干星龍認為,對已經(jīng)盡了力或潛力一般的考生來(lái)說(shuō),再花一年時(shí)間“復讀”,無(wú)論從效果上看,還是從時(shí)間上看,都是失大于得。對考生而言,關(guān)鍵是要真正了解自己的學(xué)習實(shí)力,然后再慎重選擇。想讀高中是美好的愿望,但理想的追求更要務(wù)實(shí)。
“復讀”要看條件是否具備
要想“復讀”有效果,首先要看是否具備“復讀”的條件。川沙中學(xué)校長(cháng)陳忠新認為,如果真的考慮“復讀”,有幾類(lèi)學(xué)生比較適合,一是平時(shí)學(xué)習基礎較好,這次考試因意外而發(fā)揮失常;二是具有學(xué)習潛力,只是領(lǐng)悟時(shí)為時(shí)已晚,準備時(shí)間不充裕;三是臨考時(shí)身體欠佳,體力不支造成非正常成績(jì)滑坡。說(shuō)到底,那些學(xué)有余力和通過(guò)努力,跳一跳能摘到“桃子”的學(xué)生,選擇“復讀”才是可取的。從技術(shù)層面看,能不能“復讀”,可用這次中考成績(jì)作“參照系”,分數越接近今年本市高中錄取分數,就相對比較適合復讀,明年再考成功的幾率也相對高些。反之,“復讀”就可能是錯誤的選擇。
“第二遍”不一定更有效
據了解,一些家長(cháng)總以為“復讀”是學(xué)第二遍,效果肯定會(huì )比第一遍好。對于這種想當然的認識,黃浦區教師進(jìn)修學(xué)院院長(cháng)奚曉晶指出,學(xué)習成效并不一定取決于時(shí)間上的疊加,成績(jì)的效應并不一定與“復讀”長(cháng)短成正比。有些學(xué)生“復讀”時(shí)反而可能因為略知而產(chǎn)生松懈情緒,也會(huì )因為似懂非懂而難以集中思想,更會(huì )因為角色的原因而出現意想不到的困惑。
向明中學(xué)校長(cháng)芮仁杰指出,究竟要不要“復讀”,除了考慮學(xué)生成績(jì)因素之外,還應當尊重學(xué)生的意愿,家長(cháng)一味“逼迫”,反而會(huì )適得其反,還不如幫助孩子做好必要的心理疏導工作,如克服自卑情緒和怕丟面子的想法,以及樹(shù)立自信心等。今年一位中考“線(xiàn)下生”說(shuō):“我覺(jué)得上了中專(zhuān),讀完后再去考相應的大學(xué)也未嘗不可。父母的想法我理解,但他們的做法我很難接受。所以我與父母之間還在展開(kāi)‘拉鋸戰’,遲遲定不下來(lái)!
本報記者 蘇軍
選擇“復讀”學(xué)校多留心
即使考慮“復讀”,也應理智地選擇學(xué)校。市教委有關(guān)部門(mén)負責人說(shuō),今年沒(méi)被高中階段各類(lèi)學(xué)校錄取,作為歷屆生擬參加明年中考,按政策規定是允許的,但不能到原校復讀。目前社會(huì )上舉辦“復讀班”的不少,有的已經(jīng)發(fā)布了頗為誘人的廣告,面對質(zhì)量問(wèn)題,考生和家長(cháng)宜權衡再三,多長(cháng)一分心眼。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved