校方稱(chēng)該教師在患精神疾病前已主動(dòng)辭職
本報訊(記者張蕾實(shí)習生周雅婷)北京工業(yè)大學(xué)的一名外語(yǔ)教師被診斷出患有精神分裂癥。學(xué)校稱(chēng),在患病前,該老師已主動(dòng)提出辭職并獲得學(xué)校批準,因此雙方已解除聘用合同。但該教師家屬卻認為雙方聘用關(guān)系依然存在,學(xué)校應支付病假工資,并報銷(xiāo)醫療費。今天上午,雙方為此在朝陽(yáng)法院對簿公堂。
北工大老師精神失常
現年44歲的張薇(化名)是北京工業(yè)大學(xué)的一名外語(yǔ)教師,自1988年便開(kāi)始在該校工作。據其家屬說(shuō),自2006年下半年起,張薇的精神狀態(tài)開(kāi)始出現異常。
2008年8月5日,經(jīng)派出所強制執行,張薇被送到昌平區精神衛生保健醫院住院治療。專(zhuān)家會(huì )診結果為“偏執型精神分裂癥”。
據張薇家屬稱(chēng),今年2月初,張薇弟弟到北京工業(yè)大學(xué)談張薇的醫療費報銷(xiāo)時(shí),被學(xué)校告知2007年3月張薇已和學(xué)校解除了聘用合同。
北京工業(yè)大學(xué)表示,由于張薇老師于2007年1月16日主動(dòng)向學(xué)校提出辭職申請,學(xué)校尊重本人意愿已批準其辭職。
仲裁委認定合同未解除
記者了解到,此前經(jīng)北京市人事?tīng)幾h仲裁委員會(huì )審查,張薇的人事檔案關(guān)系至仲裁時(shí)仍在北京工業(yè)大學(xué)。因此仲裁委認為,張薇雖然主動(dòng)提出辭職,但北京工業(yè)大學(xué)未能提供充分證據證明其已按照相關(guān)規定,出具解除聘用合同的證明,辦理了人事關(guān)系轉移手續或已到失業(yè)保險機構辦理檔案轉移手續,因此不支持北京工業(yè)大學(xué)已與張薇解除聘用關(guān)系的主張,要求校方為張薇支付2008年8月以后的病假工資,并為張薇辦理醫療費報銷(xiāo)手續。由于對該仲裁結果不服,北京工業(yè)大學(xué)向朝陽(yáng)法院提起訴訟。
庭審激辯是否已經(jīng)辭職
上午在法庭上,北京工業(yè)大學(xué)提交了張薇老師于2006年至2007年度的教學(xué)考核表及學(xué)生對張薇老師的評價(jià)得分,以此證明張薇在提交辭職申請時(shí)精神處于正常狀態(tài)。
但張薇的代理人認為,2006年至2007年間,張薇的精神狀態(tài)已和正常人不同,盡管直到2008年8月由于某種過(guò)激行為才被發(fā)現,但其認為精神病是有潛伏期的。
張薇的代理人表示,學(xué)校同意張薇老師辭職的批復上都是個(gè)人簽字,沒(méi)有任何學(xué)校的公章,且學(xué)校未向張薇出具解除合同的書(shū)面證明。北工大既未履行解除合同的手續,又未送達本人,因此雙方聘用關(guān)系依然存在,張薇應當享受病假工資,并報銷(xiāo)醫療費。
北京工業(yè)大學(xué)則認為,張薇老師主動(dòng)提出辭職并取得單位同意是雙方解除合同的前提。之后由于學(xué)校找不到張薇老師本人,所以無(wú)法向其出具解除合同的書(shū)面證明。由于有些手續需要本人的配合,不能因此將后果推給學(xué)校來(lái)承擔。
上午此案未當庭宣判。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved