學(xué)校天天喊減負,老師卻稱(chēng)基礎知識最重要,這不,才剛剛開(kāi)學(xué)幾天,“望子成龍”的家長(cháng)們就紛紛擁向書(shū)店,有的手拿老師列好的“小書(shū)單”,有的甚至向尖子生家長(cháng)取經(jīng)購書(shū)。盡管大多教輔書(shū)花哨封面的表層下包裹著(zhù)相同的內容,盡管“一二年級不留家庭書(shū)面作業(yè)”的消息已經(jīng)發(fā)布了近半年,然而,一場(chǎng)屬于家長(cháng)們的教輔材料大戰還是不可避免地打響了。
到底是誰(shuí)在指揮教輔書(shū)的消費?有專(zhuān)家指出,現如今,素質(zhì)教育的外殼下仍然包裹著(zhù)應試教育的內容,這是教育體制短期內解決不了的矛盾。每年開(kāi)學(xué)時(shí)家長(cháng)們蜂擁去買(mǎi)教輔書(shū),不僅成為一種習慣,更成了家長(cháng)們迫切需要的精神慰藉。
“老板,還有沒(méi)有五年級《數學(xué)黃岡小狀元》?”一位學(xué)生家長(cháng)拿著(zhù)“書(shū)單”一進(jìn)書(shū)店就直接問(wèn)道。在得到否定的答案后,隨即走進(jìn)下一個(gè)書(shū)店。近日,記者在銀川商都書(shū)城遇見(jiàn)許多這樣的家長(cháng),他們手拿寫(xiě)滿(mǎn)各種教輔書(shū)名的小紙條,依據老師列出的書(shū)目“按圖索書(shū)”。
“有三年級的數學(xué)同步訓練嗎?”“有沒(méi)有四年級的語(yǔ)文題庫?”家長(cháng)詢(xún)問(wèn)之聲此起彼伏,而書(shū)店的營(yíng)業(yè)員也是忙得團團轉。一位家長(cháng)向記者抱怨:“孩子上課做作業(yè)要用,我們又要上班,只好抽空來(lái)買(mǎi)!”“今天語(yǔ)文老師要求買(mǎi)一本,明天數學(xué)老師要求買(mǎi)一本,幾門(mén)課的課堂作業(yè)加上家庭作業(yè),該得跑多少趟才能買(mǎi)齊呀!”
據了解,每年開(kāi)學(xué),銀川許多學(xué)校都照例為學(xué)生開(kāi)出教輔書(shū)單,雖然教育部門(mén)一再重申學(xué)校不得為學(xué)生購買(mǎi)教輔材料,但是上有政策下有對策,學(xué)校早把這樣的差事“轉嫁”給家長(cháng),還曰:家長(cháng)可自愿。家長(cháng)陳女士說(shuō),與其這樣還不如學(xué)校統一購買(mǎi)呢,這樣折扣也多,家長(cháng)也省得東跑西跑。
其中不少家長(cháng)反映,老師列出的“書(shū)單”大多是一些與教材相配套的單元練習和試卷。有的老師為了省事,所布置的作業(yè),甚至測驗、考試題目都出自教學(xué)輔導書(shū)。一名六年級學(xué)生的家長(cháng)說(shuō):“教輔書(shū)是買(mǎi)了,卻又時(shí)不時(shí)地讓放在家里,據說(shuō)是為了躲避教育部門(mén)的檢查,真是可笑?稍(huà)又說(shuō)回來(lái),不買(mǎi)輔導資料孩子每天拿什么做作業(yè),難道每天就寫(xiě)幾個(gè)生字詞列幾道算式嗎?那樣能應付得了題型越來(lái)越‘標準’的大小考試嗎?”
一位不愿透露姓名的小學(xué)老師告訴記者,現在,教學(xué)質(zhì)量只能通過(guò)分數的高低衡量,為了體現自己的教學(xué)能力,教師惟有通過(guò)題海戰術(shù)來(lái)鞏固、提高學(xué)生掌握的知識,因此也要求學(xué)生配備一定數量的教輔材料!坝袝r(shí),我們的確會(huì )給學(xué)生推薦一兩種教輔書(shū),但家長(cháng)們?yōu)榱撕⒆涌忌弦粋(gè)所謂的名校,也會(huì )主動(dòng)給孩子挑選大量難度較高的教輔書(shū),這是老師所不能控制的!
今年初,教育主管部門(mén)曾出臺相關(guān)“規定”,規定小學(xué)一二年級不留書(shū)面家庭作業(yè),新學(xué)期除了三年級以上的教輔書(shū)熱賣(mài),那么,一二年級的學(xué)生是否需要購置教輔書(shū)?
近日,記者在銀川回民三小、興慶區高臺逸夫小學(xué)等一些小學(xué)門(mén)口的書(shū)店里,遇到了很多自愿給孩子挑選教輔書(shū)的一二年級學(xué)生的家長(cháng)。而這些針對一二年級學(xué)生的教輔書(shū)雖然封面設計上更趨于卡通化,數字少圖畫(huà)多,但種類(lèi)卻不亞于其他年級。
“都說(shuō)一二年級的學(xué)生不留書(shū)面作業(yè),可我也沒(méi)見(jiàn)哪個(gè)一二年級的小學(xué)生閑著(zhù),書(shū)面作業(yè)雖然留少了,可考試卻沒(méi)有簡(jiǎn)單。我多買(mǎi)點(diǎn)題給孩子做做,沒(méi)錯!”在興慶區高臺逸夫小學(xué)門(mén)口的地攤前,一位正在挑選二年級教輔書(shū)的家長(cháng)說(shuō)。
一位不愿透露姓名的老師表示,一二年級的孩子雖然小,但正是打基礎的重要階段,教材上為孩子提供的練習畢竟少之又少,而試卷上的題型較多,要是不借助這些教輔書(shū)上的習題練習,孩子考試時(shí),看到試題根本不理解,F在,哪個(gè)家長(cháng)不在意孩子的成績(jì)?學(xué)習成績(jì)好的孩子當然可以不買(mǎi),但是弱一些的孩子還是多練練比較好。
雖然有許多家長(cháng)和教師熱衷于教輔書(shū)的購買(mǎi),但實(shí)驗小學(xué)六年級數學(xué)老師郭雅卻認為“一二年級學(xué)生的家長(cháng)沒(méi)必要給孩子購買(mǎi)教輔書(shū)”。她說(shuō),一二年級的孩子正處在養成習慣的階段,家長(cháng)應該與孩子多做一些探究性活動(dòng)與互動(dòng),比如家長(cháng)問(wèn)問(wèn)孩子在學(xué)校發(fā)生的事,孩子在向家長(cháng)敘述的過(guò)程中就鍛煉了他們的表述能力。
在采訪(fǎng)中,記者發(fā)現,除了按單購書(shū),家長(cháng)們瘋狂購買(mǎi)的教輔書(shū),卻并非貨真價(jià)實(shí),可這依然影響不了他們的熱情。
在商都書(shū)城,據一些店主反映,《英才教程》、《狀元及第》、《賓果豆豆》等十幾種小學(xué)教輔書(shū)都是家長(cháng)們較為青睞的。這些書(shū)的封面設計都十分精美,還印有卡通圖案。多數封面上甚至還冠以“大全”、“寶典”、“指南”等名稱(chēng)。不僅如此,這些書(shū)還扛著(zhù)“素質(zhì)教育”的大旗,貼著(zhù)“新課程”的標簽,打著(zhù)“狀元書(shū)籍”的名號,來(lái)頭可謂不小。但是,記者仔細對比了幾本教輔書(shū)后發(fā)現,很多內容都是重復的,甚至一模一樣,不少資料輾轉相抄。而十幾種有關(guān)高中文言文的教輔書(shū)內容基本相同,只是由不同的出版社出版,一道“看圖中的尺子有多長(cháng)”的題目甚至出現在三四本不同的小學(xué)二年級的教輔書(shū)中。
興慶區教育局小學(xué)語(yǔ)文教研員宋老師證實(shí)了記者的發(fā)現。她說(shuō),目前,教材呈現多元化模式,拿小學(xué)教材來(lái)說(shuō),雖然有人教版、蘇教版和北師大版3種版本的教材,但都是圍繞著(zhù)新課程標準展開(kāi)的。出版商只是在編輯時(shí)采用不同的排版方式加以區別,以吸引中小學(xué)生的眼球。在編書(shū)時(shí),一些經(jīng)典的例題或者創(chuàng )新題型被不同版本的教輔書(shū)反復借鑒,因此,相同題目反復出現在不同版本的教輔書(shū)中,也就不足為怪了。據一位從事教輔書(shū)經(jīng)營(yíng)的書(shū)商講,市面上有三分之二的教輔書(shū)出自非教育類(lèi)出版社,這些書(shū)籍全部由書(shū)販一手操辦,灰色利潤高達50%以上,你說(shuō)這樣的買(mǎi)賣(mài)能不做嗎?
那么,買(mǎi)這么多內容重復的教輔書(shū)對孩子有用嗎?興慶區教育局一位小學(xué)教研員認為,相當一部分拼湊出來(lái)的教輔書(shū),不僅質(zhì)量欠佳,也給學(xué)生和家長(cháng)購書(shū)帶來(lái)很大困難。做這樣的教輔材料不僅不能提高成績(jì),反而浪費了學(xué)生的時(shí)間和精力。她提醒家長(cháng),購買(mǎi)教輔書(shū)時(shí)要根據孩子的具體情況有針對性地購買(mǎi),切不可盲目購書(shū)。
評論
班主任“有權批評學(xué)生”折射教育倫理困境
8月23日,教育部有關(guān)負責人就近日印發(fā)的《中小學(xué)班主任工作規定》予以解讀。針對一些地方和學(xué)校出現的教師不敢管學(xué)生的現象,《規定》第十六條明確指出:“班主任有采取適當方式對學(xué)生進(jìn)行批評教育的權利!弊匀,教育部賦予班主任“適當方式批評教育權利”這類(lèi)的小修小補,其功效也就不會(huì )太大了。
教師采取適當方式對學(xué)生進(jìn)行批評教育,本來(lái)就是其天然權利,F在,這項權利經(jīng)教育部一臉莊重的確認,反而給公眾一些模糊的印象。比如:在此《規定》頒布之前,班主任對學(xué)生的批評教育豈不是一種未經(jīng)授權的行為?此后非班主任老師有沒(méi)有權利對學(xué)生進(jìn)行批評教育?最模糊的是,究竟什么樣的“批評教育”算是“適當”的?教師和家長(cháng)對“適當”尺度的不同理解,會(huì )不會(huì )帶來(lái)一些麻煩?
孩子越來(lái)越難管,這是當前許多人的印象,而不單單只是教育工作者的感覺(jué)。對孩子的教育,本來(lái)應由學(xué)校、家庭、社會(huì )三者結合完成。但現在的情況卻是這樣:鄉村的“留守學(xué)生”幾乎完全缺失家庭教育;在城市,家庭教育大多數被異化為各種培訓班、補習班的課外強化教育。
家庭教育的不正常狀態(tài)本身就是一個(gè)大問(wèn)題,F在,社會(huì )正處在快速轉型期,無(wú)所適從的未成年學(xué)生,茫然的感覺(jué)尤為強烈。道德規范的約束力在逐漸減弱,法令的威力經(jīng)常被扭曲,功利性事件的負面示范作用又充斥在社會(huì )的各種場(chǎng)域。未成年且又未得到健全家庭教育的孩子,健康的社會(huì )教育,同樣沒(méi)得到多少。
這就把所有的指望都交給了學(xué)校。學(xué)校的教育本來(lái)就不是萬(wàn)能的,更何況,學(xué)校教育,還要受到身處社會(huì )場(chǎng)域的功利性考慮。升學(xué)率等各種各樣的考核,逼得“傳道授業(yè)解惑”的教師,只能無(wú)奈選擇教授課程這一狹窄的教育選項。
至此,以“百年大計”為口號的教育,其陣地面臨著(zhù)某種潰敗!昂(zhù)金湯匙出生”的一代,其個(gè)性又與當前教育模式幾乎格格不入。于是,在體罰被逐出校園的同時(shí),批評教育也被一同拋棄。甚至出現不論教師采用的批評教育方式是否妥當,只要學(xué)生因此出現一點(diǎn)問(wèn)題,責難的口水立馬會(huì )淹沒(méi)校園。而未諳事理的孩子們,或許由此得到啟發(fā),“辱師案”也就頻頻發(fā)生,教育倫理也由此進(jìn)一步陷落。以至于現在需要教育部來(lái)進(jìn)行教育方式的常識性普及。
我們需要什么樣的教育倫理來(lái)維系、調和、重建師生關(guān)系,這個(gè)問(wèn)題的答案或許并不難找。但要真正實(shí)現師生關(guān)系的“正;,還得從社會(huì )問(wèn)題的視角,重新審視教育現在面臨的問(wèn)題。首先要把學(xué)校、家庭、社會(huì )三者的教育責任各自擔負起來(lái),這恐怕就是個(gè)難題。而教育體制的大環(huán)境,比如教育評價(jià)體制的深度應試化、商業(yè)化,教育管理體制的深度權力化、政績(jì)化,對教育主陣地——學(xué)校的不恰當影響,也給教育倫理的重建增加了重重阻力。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved