晉寧縱火案終審:駁回3名學(xué)生的上訴 維持原判
晉寧學(xué)生縱火案終審宣判了。3名狀告晉寧縣森林公安局和縣林業(yè)局名譽(yù)侵權的學(xué)生再次敗訴,昆明中院最終認為兩被告的行為“不具備侵權責任的構成要件”,駁回3名學(xué)生的上訴請求,維持原判。
回放:毀林700畝 防火辦主任殉職
今年2月2日中午1時(shí),晉寧縣昆陽(yáng)鎮三家村與二街鄉栗廟村山嶺接壤處突發(fā)山火,過(guò)火面積700畝。經(jīng)過(guò)1100余人14小時(shí)撲滅大火。晉寧縣防火辦主任李昆朋在火場(chǎng)殉職。
事發(fā)后,昆明市森林公安局晉寧分局、晉寧縣林業(yè)局對起火原因進(jìn)行調查,晉寧縣政府通報稱(chēng),山火是3名學(xué)生到山上玩耍時(shí)丟煙頭所致。昆明市紀委、市監察局公布調查結果:值班人員擅自脫崗是導致火災的重要原因之一。并對晉寧縣林業(yè)局局長(cháng)等7名責任人進(jìn)行問(wèn)責。
事后,3名學(xué)生稱(chēng),他們是在山火發(fā)生后才抽煙的,山火并非他們引起。而此事經(jīng)過(guò)媒體報道后,自己身心都受到傷害,遂將昆明市森林公安局晉寧分局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)公安)和晉寧縣林業(yè)局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)林業(yè)局)告上法庭,要求道歉,并索賠精神撫慰金1元錢(qián)。
進(jìn)展:3學(xué)生再次敗訴
6月17日,該案在安寧市人民法院開(kāi)庭審理。庭審中,控辯雙方就名譽(yù)權是否受到侵犯展開(kāi)激辯。
安寧市法院認為,3原告無(wú)法證實(shí)他們無(wú)失火或者肇事的時(shí)間、空間條件,而公安和林業(yè)局的行為違法性也不能認定。被告依法進(jìn)行刑事偵查或行政管理,新聞發(fā)布、回答提問(wèn)均為正當行為,且未向社會(huì )披露原告的詳細信息。據此,安寧市法院一審駁回3名學(xué)生的訴訟請求。其中一名學(xué)生楊鑫(化名)不服判決,向昆明市中院提起上訴。
記者昨日獲悉,昆明市中院已下發(fā)終審判決,判決結果為:駁回楊鑫的上訴請求,維持原判。法院認為,公安和林業(yè)局在火災之后舉行的新聞發(fā)布會(huì )只是將如何進(jìn)行偵查和行政管理的工作狀況向社會(huì )進(jìn)行通報,并未進(jìn)行與事實(shí)不符的渲染和描述,也沒(méi)有以侮辱、誹謗的方式對楊鑫進(jìn)行人身攻擊或故意捏造事實(shí)進(jìn)行陷害,故不存在侵權行為。
記者 李俊蓉(云南信息報)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved