本報訊 (記者張穎妍)“外來(lái)工子女不準坐接送的校車(chē),這明擺著(zhù)就是對外來(lái)工的歧視!”昨日,有學(xué)生家長(cháng)在某著(zhù)名網(wǎng)絡(luò )社區憤然發(fā)帖,表示孩子所在的清溪鎮一所公辦小學(xué),居然規定外來(lái)工子女學(xué)生不準坐接送的校車(chē),認為此乃對新莞人子女的一種“歧視”。
家長(cháng)質(zhì)疑“不同等待遇”
“為什么大家都是學(xué)生,我的孩子就不能坐校巴呢?”家長(cháng)黃女士十分納悶地告訴記者,自己曾經(jīng)就此詢(xún)問(wèn)老師,老師表示,校巴只負責接送有戶(hù)籍的村民子女,外來(lái)工子女不能乘坐!安皇钦f(shuō)新莞人子女讀公校和戶(hù)籍學(xué)生享受同樣的待遇嗎?為什么連坐校巴也沒(méi)有保證呢?”
記者昨日致電清溪第三小學(xué)了解情況,學(xué)校表示,校方并沒(méi)有為學(xué)校里面的戶(hù)籍學(xué)生特別提供“校巴”服務(wù)。公辦學(xué)校自己一般不會(huì )設立校巴。
教辦:“校巴”乃村委會(huì )所購
清溪鎮宣教辦鐘主任告訴記者,一些新莞人子女家長(cháng),對現在公辦學(xué)校的學(xué)生接送班車(chē)存在誤解。其實(shí),目前鎮里公辦學(xué)校負責學(xué)生接送的“班車(chē)”,并不是歸學(xué);蛘呓剔k管理的“校巴”,而是由各村委會(huì )購買(mǎi),專(zhuān)門(mén)用于接送本村委會(huì )的村民子女到校與回家的班車(chē)!斑@些班車(chē)其實(shí)是村委會(huì )自己集資,為了方便村民而提供的班車(chē),屬于村民子弟的福利!
鐘主任表示,家長(cháng)誤把“校巴”的接送當作是學(xué)校行為了,其實(shí)教辦與學(xué)校并沒(méi)參與校巴的接送與管理。如果新莞人子女實(shí)在需要乘坐校巴,家長(cháng)可以直接與管理校巴的村委會(huì )協(xié)商。
教育局有關(guān)人士也表示,“校巴接送”并不屬于義務(wù)教育的內容。很多民辦學(xué)校為學(xué)生提供“校巴接送”項目,也是屬于額外收費的項目。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved