相關(guān)閱讀:大學(xué)生實(shí)習,會(huì )不會(huì )變成廉價(jià)勞動(dòng)力?
專(zhuān)家結合《廣東省高等學(xué)校學(xué)生實(shí)習見(jiàn)習條例(征求意見(jiàn)稿)》大聲疾呼——
學(xué)生在實(shí)習中,即使認為遭遇到種種明顯不合理甚至是違法的行為,也難以找到維權的依據和部門(mén)———薛珍珍的經(jīng)歷,從一個(gè)側面真實(shí)反映了目前學(xué)生實(shí)習遭遇法律“真空”的現狀。恰好,具有填補這一“真空”意義的《廣東省高等學(xué)校學(xué)生實(shí)習見(jiàn)習條例(征求意見(jiàn)稿)》,正在公開(kāi)征求意見(jiàn)。昨天,廣東一些知名的勞動(dòng)法專(zhuān)家接受羊城晚報采訪(fǎng)時(shí)大聲疾呼:廣東相關(guān)條例出臺刻不容緩!
學(xué)生權益被侵學(xué)校應當交涉
一天工作12小時(shí),嚴重超時(shí)加班,企業(yè)早已違反了我國的勞動(dòng)標準。中山大學(xué)法學(xué)院勞動(dòng)法專(zhuān)家黃巧燕客觀(guān)地指出,如果單位安排實(shí)習生這樣做,按照目前的法律難以追究其法律責任,原因是勞動(dòng)者可以以企業(yè)嚴重違法為由,即時(shí)解除勞動(dòng)合同并且要求補償,但實(shí)習生沒(méi)有畢業(yè),不算“勞動(dòng)者”。
黃巧燕認為,廣東《條例》征求意見(jiàn)稿中,明確規定不得安排學(xué)生周實(shí)習時(shí)間超過(guò)40小時(shí)、日實(shí)習時(shí)間超過(guò)8小時(shí)、周連續休息時(shí)間少于兩日,同時(shí)也應更加明確,學(xué)生遇到這種情況應向學(xué)校投訴,由學(xué)校與實(shí)習單位交涉,并對學(xué)生的實(shí)習單位作出相應調整。學(xué)校不作為,應承擔明確的法律責任。
法規應該明確學(xué)校不得獲利
名為實(shí)習,實(shí)際上長(cháng)年累月干的是重復性的簡(jiǎn)單操作,也不合理。廣州金鵬律師事務(wù)所律師王步林認為,社會(huì )上有不少企業(yè)就是鉆這樣的空子,與一些學(xué)校聯(lián)手將學(xué)生變成廉價(jià)勞動(dòng)力,既不用付太多工資,又減少了社保等支出。
王步林說(shuō),目前廣東《條例》的征求意見(jiàn)稿已經(jīng)明確,頂崗實(shí)習要有合理報酬,實(shí)習單位接收學(xué)生頂崗實(shí)習當期人數不得超過(guò)在職職工人數的30%。不過(guò)《條例》還應進(jìn)一步明確,實(shí)習內容必須與學(xué)習相關(guān),不能是長(cháng)期的機械性重復簡(jiǎn)單勞動(dòng)。對學(xué)生的實(shí)習時(shí)間長(cháng)短也應明確,不能允許學(xué)生在校期間“實(shí)習”的時(shí)間反而占了主體。特別是要明確學(xué)校不能在組織實(shí)習中從企業(yè)獲利,以此來(lái)斬斷將實(shí)習生變廉價(jià)勞動(dòng)力的經(jīng)濟動(dòng)因。
企業(yè)如果違法學(xué)生有權離開(kāi)
實(shí)習生因各種原因不愿在學(xué)校聯(lián)系的單位實(shí)習,然而學(xué)校與單位訂有協(xié)議又不允許學(xué)生離開(kāi),由此學(xué)生擔心自行離開(kāi)拿不到畢業(yè)證———對于這種現象,黃巧燕建議,如果學(xué)生發(fā)現企業(yè)存在違法、沒(méi)有提供足夠的勞動(dòng)保護、屬于不適合實(shí)習的崗位等情況,廣東的《條例》應該賦予學(xué)生可拒絕繼續實(shí)習并離開(kāi)崗位的權利,而學(xué)校也不得以此為由影響學(xué)生畢業(yè)、就業(yè)等。當然,如果學(xué)生隨意離開(kāi),學(xué)?梢园唇虒W(xué)規章制度進(jìn)行管理。
勞動(dòng)教育部門(mén)管理不能含糊
學(xué)生如果覺(jué)得在實(shí)習中遭遇不公,該向誰(shuí)去投訴?黃巧燕說(shuō),實(shí)習主要涉及到學(xué)生、學(xué)校、用人單位三方,應該重點(diǎn)明確教育部門(mén)及勞動(dòng)部門(mén)的管理責任,不能含含糊糊。王步林也認為,目前就是由于法律沒(méi)有授權勞動(dòng)部門(mén)查處實(shí)習中的違法勞動(dòng)標準行為,造成勞動(dòng)部門(mén)難以介入,廣東出臺的《條例》,對此應進(jìn)一步明確規定。
出現意外傷害單位學(xué)校兜底
在實(shí)習中,如果學(xué)生出現意外傷害,該如何保障其合法權益?
黃巧燕認為,廣東的《條例》征求意見(jiàn)稿只規定實(shí)習學(xué)生購買(mǎi)意外傷害保險,還很不夠?梢钥紤]規定,如果學(xué)生頂崗實(shí)習中受到意外傷害,應參照工傷賠償的標準,如果購買(mǎi)的原意外傷害保險不足以賠償,則應由實(shí)習單位補足。王步林則認為,為了促使學(xué)校切實(shí)承擔起責任,建議不足部分應由學(xué)校補足。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved