中新社成都十月十三日電 (劉賢)盡管四川大學(xué)十三日在此間通過(guò)媒體否認了該校文學(xué)與新聞學(xué)院新聞系擬從二0一0年起在教學(xué)計劃中取消本科生畢業(yè)論文之說(shuō),但由此引發(fā)的中國大學(xué)“本科畢業(yè)論文存廢”之爭在網(wǎng)上依然沸沸揚揚,折射出國人對現行大學(xué)本科教育之關(guān)注。
近年來(lái),對本科畢業(yè)論文的批評指責之聲不絕于耳。
四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院新聞系主任張小元此前的言論引發(fā)了這場(chǎng)“本科畢業(yè)論文存廢”之爭。他認為,新聞專(zhuān)業(yè)本科生所學(xué)知識難以達到論文“在某一領(lǐng)域有獨到見(jiàn)解”的要求,學(xué)生為了完成任務(wù),只好大量復制、粘貼。
張小元的觀(guān)點(diǎn)在網(wǎng)上獲得了很多認同。在“騰訊·大成網(wǎng)”所作的調查中,贊成取消“本科畢業(yè)論文”者為反對者近八倍之多。成都電子科技大學(xué)一位不愿透露姓名的教授就直言,“看看畢業(yè)前校園內那些‘槍手’廣告,就能知道現在的大學(xué)論文還有沒(méi)有意義!
一所地方院校的新聞系學(xué)生在文章《“水貨”的本科論文早該取消了》中坦言,論文答辯老師為了讓大多數人通過(guò),對學(xué)生的抄襲行為睜一只眼閉一只眼,答辯已成了學(xué)生畢業(yè)的一種程序,只是在走過(guò)場(chǎng)。
一些新聞單位的負責人也贊同取消新聞專(zhuān)業(yè)的本科畢業(yè)論文。他們認為取消本科畢業(yè)論文不僅在于其“太水”,更是為了解決大學(xué)教育與實(shí)踐嚴重脫節的問(wèn)題。
反對者取消本科畢業(yè)論文的專(zhuān)家指出,真正寫(xiě)好一篇學(xué)術(shù)論文,其效果往往勝過(guò)一個(gè)學(xué)期的課程學(xué)習。因為畢業(yè)論文的寫(xiě)作,往往能更充分、有效地促使學(xué)生積極、主動(dòng)去了解整個(gè)課題研究的歷史、現狀和將來(lái),從而使得四年來(lái)的知識更系統化。
西華大學(xué)校長(cháng)孫衛國指出,目前存在的一些本科生抄襲論文的現象是屬于學(xué)術(shù)不端行為,和本科生論文本身是否有存在價(jià)值是兩個(gè)問(wèn)題,不具備因果聯(lián)系。
專(zhuān)家指出,“存廢之爭”確實(shí)反映出了本科畢業(yè)論文操作過(guò)程中存在的問(wèn)題,如學(xué)校論文輔導和監管不力,論文寫(xiě)作時(shí)間安排不合理,導致本科生論文質(zhì)量差等等。
四川大學(xué)十三日通過(guò)媒體表示,學(xué)校不會(huì )取消本科畢業(yè)論文,只會(huì )優(yōu)化畢業(yè)論文設計。該校正在進(jìn)行相關(guān)改革,希望優(yōu)化本科畢業(yè)生的評價(jià)標準,找到多樣化、科學(xué)化的畢業(yè)生評價(jià)標準。業(yè)內人士冀望川大的這種改革能為找到解決目前中國大學(xué)本科教育存在問(wèn)題的方法探路。(完)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved