中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　“……六十年來(lái)傷國步，八千里外吊民殘�？障蜷L(cháng)河咒逝川，不盡國愁在斯年。四萬(wàn)萬(wàn)人齊下淚，天涯何處是神州……”

　　51行102句七言古詩(shī)，使得武漢市漢南區考生周海洋贏(yíng)得了“湖北最牛高考作文”的贊譽(yù)。然而，對于18歲的周海洋來(lái)說(shuō)，更多的則是尷尬：盡管作文得了滿(mǎn)分，但總分370分，只達到第四批高職高專(zhuān)的錄取資格線(xiàn)。

　　此間，三峽大學(xué)等多所高校向周海洋伸出了橄欖枝：報告省招辦，破格錄取。對此，省招辦有關(guān)負責人稱(chēng)，高考招生政策由教育部制定，“破格錄取”需要授權。其次，周海洋不符合自主招生的政策范圍。這意味著(zhù)，周海洋的“特招”之路遭遇“攔路虎”，家境貧困的他面臨復讀的抉擇。

　　78年前，清華大學(xué)向數學(xué)零分、但語(yǔ)文和外語(yǔ)滿(mǎn)分的吳晗敞開(kāi)了大門(mén)。而今，面對暫時(shí)被擋在大學(xué)門(mén)外的周海洋，社會(huì )輿論熱烈：是否應該給予真正的偏才以機會(huì )？

　　特殊人才需要特殊通道

　　讀了周海洋的高考作文《站在黃花崗陵園的門(mén)口》，華中師范大學(xué)教授涂艷國、湖北大學(xué)教授葉顯發(fā)都贊不絕口：能在不到一個(gè)小時(shí)之內，寫(xiě)出這樣高水平的古體詩(shī)，顯示出其對歷史的熟稔、知識面的廣博以及高超的文字駕馭能力。這樣的詩(shī)，很多高校教授都不一定寫(xiě)得出，這難道不是一種人才嗎？而新華網(wǎng)的一項調查也顯示，高達80.2%的人認為，周海洋“應該被破格錄取”。

　　得知周海洋面臨復讀，一直關(guān)注此事的湖北大學(xué)葉顯發(fā)教授不無(wú)惋惜：對在高考中出現的偏才，高考改革亟待為之建立“綠色通道”。

　　從1977年恢復高考至今，高考成為選拔人才的最主要渠道，也成為人們改變命運的最直接、最有效途徑。33年來(lái)的實(shí)踐表明，面對高考，各門(mén)功課全面發(fā)展的“均衡”學(xué)生成為最大受益者，這也符合我國教育全面發(fā)展的理念。

　　現有高考招生制度并非沒(méi)有考慮到特殊人才。高校自主招生，國際奧賽獲獎?wù)呙庠嚾雽W(xué)等，就是為“特殊人才”開(kāi)辟的特殊通道。然而，各高校自主招生選拔一般都在高考統考前進(jìn)行，而且這些考生還需通過(guò)高考的基本分數線(xiàn)，才能獲得一定的降分資格；奧賽也只是一種極窄的特殊通道�！斑x拔偏才不能用常規模式�！比A中師大教育學(xué)院院長(cháng)、博導涂艷國教授坦言，我國基礎教育的目標要求學(xué)生打好基礎、均衡發(fā)展，用常規的中考、高考以分數論高低的評價(jià)標準衡量特殊人才，周海洋式的偏才、“怪才”難免被淘汰、埋沒(méi)。

　　教育的本質(zhì)并不是讓所有人都成為“全才”。不少網(wǎng)友認為，我們并不缺乏人才，而是缺少創(chuàng )造性的空間，通過(guò)高考選拔人才的方式在確保公平的同時(shí)，也毫無(wú)疑問(wèn)抹煞了學(xué)生的創(chuàng )造性。一些網(wǎng)友尖銳地設問(wèn)：如果臧克家、錢(qián)鐘書(shū)參加高考，是否也會(huì )擋在大學(xué)門(mén)外，遑論清華這樣的名校？

　　1930年，著(zhù)名詩(shī)人臧克家報考國立山東大學(xué)時(shí)數學(xué)零分，但文學(xué)院院長(cháng)聞一多視其在文學(xué)方面的特殊才能而破格錄取了他。大學(xué)者錢(qián)鐘書(shū)報考清華大學(xué)時(shí)，數學(xué)僅得15分，但國文、英文突出也獲特殊照顧。葉顯發(fā)教授笑言：如果按照現在的高考招生制度，毫無(wú)疑問(wèn)他們都會(huì )落榜。

　　以公平開(kāi)辟通道

　　對少數特殊人才開(kāi)辟特殊通道，極易引起社會(huì )廣泛關(guān)注，相關(guān)高校為此承受了巨大壓力。去年，清華大學(xué)降低60分錄取少年作家蔣方舟，就曾遭遇廣泛的質(zhì)疑。 “高考最重要的規則是公平。公眾并不反對真正的偏才享受破格錄取，而是擔心選拔偏才的過(guò)程不公平�！蓖科G國教授指出。眼下，盡管高考制度嚴格，仍有不少人鋌而走險，或考試作弊，或偽造加分身份，或花錢(qián)買(mǎi)指標，或冒名上大學(xué)等等，不一而足。如果彈性更大地對偏才、“怪才” 打開(kāi)特殊通道，會(huì )不會(huì )產(chǎn)生更大的招生腐��？“開(kāi)辟特殊通道的前提是公平，選拔必須嚴格、透明，接受廣泛的監督，讓‘偏才’能得到公眾認可，公眾的質(zhì)疑方能化解�！比~顯發(fā)教授建議，應該依人才的特殊性，創(chuàng )造特殊的考試或選拔方式。

　　目前，中學(xué)生國際數學(xué)奧賽集訓隊隊員全部被保送北大、清華等名校，但社會(huì )對此少有不解與質(zhì)疑。原因很簡(jiǎn)單，這類(lèi)考試程序嚴格，結果可信，沒(méi)有真水平不可能獲獎。

　　與此同時(shí)，清華大學(xué)曾經(jīng)招收過(guò)幾十名冠軍運動(dòng)員，其中的乒乓球世界冠軍鄧亞萍只有小學(xué)三年級文化水平，公眾對此也大多能接受。原因也很簡(jiǎn)單：冠軍是拼出來(lái)的。

　　葉顯發(fā)教授建議，應借鑒這些經(jīng)驗，建立相關(guān)機制，并在獲得社會(huì )高度認可后實(shí)行，為少數特殊人才開(kāi)辟特殊通道。比如，建立專(zhuān)門(mén)的評判機構，讓具有較大影響力的專(zhuān)家參與，對偏才、“怪才”進(jìn)行認定。專(zhuān)家成員透明產(chǎn)生，接受社會(huì )監督；認定結論，更應公示，接受全社會(huì )拷問(wèn)。(記者 江卉 通訊員 李艷芳實(shí)習生 梁唯雅)