解放日報記者 彭薇 李?lèi)?ài)銘
中考昨天結束,不少家長(cháng)卻為看不到中考試題傷透腦筋: “為何不能及時(shí)公布考題呢?”不少關(guān)心中考的初一、初二家長(cháng)在各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站和一些教育網(wǎng)站查詢(xún),除了作文題已公布外,其他科目試題一概 “雪藏”。一些高中生家長(cháng)對高考試卷不公布也頗有怨言。
不要說(shuō)家長(cháng),就連老師也很難看到試卷。昨天下午中考一結束,某考點(diǎn)的監考老師就將所有試卷密封好!翱荚嚻陂g有規定,不能泄露試題,不能翻看試卷,F在中考結束,可我們一樣看不到試卷!
不應僅公布作文題
某特級校長(cháng)說(shuō),高考相關(guān)信息及時(shí)公開(kāi),可避免 “山寨題”廣泛傳播。他舉例,今年高考語(yǔ)文開(kāi)考后,在一些網(wǎng)站仍然可以看到不同版本的作文題,但因為政府部門(mén)及時(shí)公開(kāi)了作文真題,頓使 “山寨作文題”沒(méi)了市場(chǎng)。
中高考試卷不及時(shí)公開(kāi),也給一些教輔書(shū) “鉆空子”,讓家長(cháng)真假難辨。據調查,每年高考和中考結束后的一段時(shí)期,就有打著(zhù) “高考考題”、“中考真題”等旗號的教輔書(shū)在市場(chǎng)上大行其道。一名初三數學(xué)老師表示, “如果中考試題及時(shí)公布的話(huà),哪還會(huì )有這些亂七八糟的輔導書(shū)?”
某律師事務(wù)所吳律師認為,政府信息公開(kāi)條例規定,信息公開(kāi)的范圍包括對涉及公民、法人及其他組織切身利益,需要社會(huì )公眾廣泛知曉或者參與,并且可主動(dòng)公開(kāi)的政府信息,只有對涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的政府信息,可不予公開(kāi)。吳律師認為,中高考是社會(huì )關(guān)注的大事,其考題也是屬于廣泛關(guān)注的信息范圍,應該及時(shí)公開(kāi),滿(mǎn)足社會(huì )需求。
一線(xiàn)教師最有 “發(fā)言權”
今年中高考結束后,還出現耐人尋味的現象:記者請一些老師和教研員談?wù)剬衲昕碱}的印象,不少老師“閉口不提”。因為按照規定,他們不可對中高考試題發(fā)表任何觀(guān)點(diǎn)和看法。
一位不愿透露姓名的特級教師說(shuō),每年市教育考試院都會(huì )發(fā)布中高考試卷評析,也就是說(shuō),由命題者出面點(diǎn)評各科試卷。 “但運動(dòng)員裁判員集于一身,這樣的點(diǎn)評能做到客觀(guān)公正嗎?”這位特級教師認為,中高考考題公布,也許會(huì )引來(lái)一番社會(huì )議論,但集眾多優(yōu)秀教育工作者智慧的考題,相信能夠經(jīng)得起眾人評說(shuō)。所謂 “察納雅言”,出題者要有主動(dòng)接受公眾點(diǎn)評的胸襟和氣度,把命題工作做得更好。
新華初中名譽(yù)校長(cháng)陸繼椿也認為,一線(xiàn)教師對考題最有 “發(fā)言權”。無(wú)論是中考還是高考,一方面具有選拔學(xué)生功能,另一方面也是對教師教學(xué)工作的檢驗。一線(xiàn)教師參與點(diǎn)評,作出反饋,將有助于改變 “教”和“考”兩張皮的現象。
![]() |
【編輯:侯冬華】 |
![]() |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved