
楊帆
先是1月份因與逃課女學(xué)生當眾發(fā)生肢體沖突,引發(fā)名噪一時(shí)的“楊帆門(mén)”,接著(zhù)又于3月份卷入“剽竊門(mén)”風(fēng)波,中國政法大學(xué)商學(xué)院教授楊帆的2008年很不太平。
昨天下午,中國政法大學(xué)校長(cháng)辦公會(huì )議上暫定,對已經(jīng)被停職兩周的楊帆及另一名商學(xué)院教授金仁淑,予以繼續停職的處罰,并開(kāi)始審查程序。對于這一結果,楊帆昨晚向晨報記者表示不能接受。 “我要求校方馬上撤銷(xiāo)決定并賠禮道歉,我保留法律追究的權利!”楊帆同時(shí)聲稱(chēng),自己是因為呼吁抵制學(xué)術(shù)腐敗問(wèn)題,遭遇了被舉報者的捆綁陷害。
事件起因
卷入同事剽竊事件被停職
作為中國政法大學(xué)商學(xué)院的教授、著(zhù)名的經(jīng)濟學(xué)家,楊帆在談到自己被停職的原因時(shí)如此說(shuō)道:“家丑不可外揚,可能是學(xué)校嫌我太能折騰,損害了學(xué)校的名譽(yù)!睏罘f(shuō)的“家丑”,是指此次與他一起被停職的中國政法大學(xué)商學(xué)院博導金仁淑的學(xué)術(shù)腐敗問(wèn)題!拔沂且驗閯e人的腐敗問(wèn)題,遭到了捆綁陷害!”今年3月,金仁淑被舉報一篇18萬(wàn)字的專(zhuān)著(zhù)中,有10萬(wàn)字與東北師范大學(xué)一篇博士論文雷同,中國政法大學(xué)目前已基本認定金仁淑抄襲。而這封舉報信的提交人,正是如今與金仁淑一同接受處分的楊帆。
“其實(shí)那舉報信不是我寫(xiě)的,我只是幫學(xué)生轉交,信是匿名的!睏罘⒉怀姓J自己就是舉報人,但他同時(shí)也多次宣稱(chēng)“現在學(xué)術(shù)腐敗已經(jīng)到了極限”,而他用來(lái)舉例的則正是同事金仁淑。今年5月底,金仁淑也向學(xué)校舉報楊帆一稿多投,還涉嫌剽竊研究生論文和學(xué)術(shù)著(zhù)作,外界從此稱(chēng)這是一場(chǎng)涉嫌學(xué)術(shù)腐敗的“剽竊門(mén)”鬧劇。中國政法大學(xué)學(xué)術(shù)規范與學(xué)風(fēng)建設委員會(huì )最終裁定,楊帆不構成抄襲和剽竊。對于這一結果,楊帆稱(chēng)這是理所當然的,但他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到事后會(huì )與金仁淑一同被學(xué)校停職。
“先把我停職了,然后再跟我說(shuō)現在開(kāi)始審查問(wèn)題,這是完全違反法律程序的!睏罘蛱煺f(shuō),校方至今也沒(méi)告訴他停職的理由,如此“顛倒”的處理讓他無(wú)法接受,他要求校方立即取消決定并賠禮道歉,否則將追究校方的法律責任。當事人
與女生沖突無(wú)關(guān)“剽竊門(mén)”
楊帆認為自己被停職是因為“家丑外揚”,但不少人眼中的“家丑”卻并非楊帆所指的學(xué)術(shù)腐敗,而是此前的“楊帆門(mén)”事件。今年1月4日,因為101名學(xué)生沒(méi)來(lái)上他的選修課,楊帆在課堂上宣布沒(méi)來(lái)的人不能及格,隨后與一名欲走出教室的女生發(fā)生了肢體沖突。楊帆這一行為一時(shí)成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。
“以前的事我早就解釋清楚了,不想再說(shuō)了,那件事(‘楊帆門(mén)’)跟現在的學(xué)術(shù)腐敗問(wèn)題,完全沒(méi)關(guān)系!睏罘⒉辉敢馓峒笆顾暣笤氲摹皸罘T(mén)”事件,只是反復強調目前的學(xué)術(shù)腐敗問(wèn)題已經(jīng)很?chē)乐,而他因為與之對抗成為受害者。
停職中楊帆還被要求寫(xiě)了一份檢查,他昨天將檢查全文掛在了自己博客上。楊帆的這份檢查更像一份情況說(shuō)明,一方面表示金仁淑為了保護自己而誣陷他,另一方面要求學(xué)校給出對其停職的正當理由,并要求盡快恢復上課。(新聞晨報 張源)
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() 少女交友不慎 色誘敲詐10萬(wàn)元 |
![]() 因家人反對男子街頭劫持女友 |
![]() 學(xué)生軍訓猝死 學(xué)校判賠9萬(wàn) |