一些人因為所學(xué)專(zhuān)業(yè)與市場(chǎng)需求脫節而求職無(wú)門(mén),一些人因為找到的工作與專(zhuān)業(yè)知識驢唇不對馬嘴而牢騷滿(mǎn)腹,當眾多高校畢業(yè)生在就業(yè)困局中一次次被嚴酷篩選時(shí),一個(gè)問(wèn)題浮出水面——社會(huì )需求與人才培養,如何有效平衡。
21世紀教育發(fā)展研究院副院長(cháng)、上海交通大學(xué)教授熊丙奇與麥可思HR住處咨詢(xún)有限公司近日完成一項中國高校畢業(yè)生就業(yè)專(zhuān)業(yè)相關(guān)度調查,通過(guò)對44.5萬(wàn)名2007年畢業(yè)生畢業(yè)半年后就業(yè)狀況的專(zhuān)項調查,得出了不同層次、不同地區、不同類(lèi)別、不同專(zhuān)業(yè)的高校畢業(yè)生就業(yè)與專(zhuān)業(yè)相關(guān)度分析。結果他們發(fā)現,不注重市場(chǎng)需求、定位不清晰、缺乏特色、辦學(xué)質(zhì)量不高等仍然是當前高校辦學(xué)過(guò)程中普遍存在的問(wèn)題。
層次越高就業(yè)專(zhuān)業(yè)相關(guān)度越高并非合情合理
本次調查涉及全國31個(gè)省份的2113所高校,其中,211院校104所,其他本科高校898所,三年制專(zhuān)科、高職高校1106所。數據顯示,不同層次學(xué)校畢業(yè)生工作與所學(xué)專(zhuān)業(yè)相關(guān)度差別較大,例如,985高校本科畢業(yè)生工作與所學(xué)專(zhuān)業(yè)相關(guān)度最高,為73%,而專(zhuān)科畢業(yè)生最低,為62%。
就這一結果,熊丙奇認為,“表面看,似乎合情合理”,專(zhuān)科學(xué)校層次低、培養質(zhì)量自然無(wú)法與985、211院?购。但如果從辦學(xué)定位與人才培養目標看,則反映出我國高校辦學(xué)定位不合理的弊端。
熊丙奇解釋說(shuō),985高校作為培養高精尖人才的重要基地,本應重在提升學(xué)生的通識能力,提高學(xué)生的職業(yè)適應性,因此,其畢業(yè)生工作與所學(xué)專(zhuān)業(yè)相關(guān)率應低于一般本科和專(zhuān)科;而以就業(yè)為導向,注重職業(yè)教育、技能教育的高職高專(zhuān),這一比率理應最高。
“這一反差反映出的問(wèn)題很值得探討”,熊丙奇說(shuō),一是近年來(lái)包括985高校在內的本科高校,從學(xué)生就業(yè)出發(fā),突出技能教育與職業(yè)教育,減少通識教育,這雖然增強了畢業(yè)生的就業(yè)競爭能力,卻可能影響了他們未來(lái)的長(cháng)遠發(fā)展;二是以就業(yè)為導向的高職高專(zhuān)專(zhuān)業(yè)設置不合理,人才培養定位與本科學(xué)校雷同,因在競爭中缺乏特色,而處于劣勢;三是社會(huì )用人單位對人才的需求沒(méi)有科學(xué)規劃,招聘時(shí)更加看重學(xué)校身份與學(xué)歷身份。
熊丙奇因此建議985、211院校繼續突出通識教育,淡化專(zhuān)業(yè)界限,擴大學(xué)生自由選擇專(zhuān)業(yè)的自由度,增加高端人才的職業(yè)適應性。而對于一般本科與高職高專(zhuān),熊丙奇則認為他們更需突出就業(yè)導向,針對社會(huì )需要開(kāi)設專(zhuān)業(yè),加強職業(yè)教育與技能!叭绱,才不會(huì )出現各類(lèi)學(xué)校辦學(xué)定位雷同、人才缺乏特色、同搶就業(yè)崗位,以及教育資源出現浪費、教育投入貶值的問(wèn)題!毙鼙嬲f(shuō)。
是堅守學(xué)科特色還是追求“學(xué)校效應”
按照財經(jīng)、理工、民族、農林、師范、體育、外語(yǔ)、醫科、藝術(shù)、政法、綜合等對學(xué)校類(lèi)別進(jìn)行分類(lèi),調查得出了有趣的結論。
不出所料,醫科類(lèi)院校畢業(yè)生工作與所學(xué)專(zhuān)業(yè)相關(guān)率最高,達到82%。理工類(lèi)院校次之,為72%,綜合類(lèi)院校第三,為70%。其他學(xué)科性質(zhì)強的院校,外語(yǔ)類(lèi)、藝術(shù)類(lèi)為69%,財經(jīng)類(lèi)為68%,師范類(lèi)為67%,政治類(lèi)為66%,農林類(lèi)為64%,體育類(lèi)為58%。熊丙奇說(shuō),這反映出學(xué)科性質(zhì)強的院校,除醫科類(lèi)外,畢業(yè)生就業(yè)工作與專(zhuān)業(yè)相關(guān)率普遍較低,與學(xué)校的學(xué)科性質(zhì)形成強烈反差。這進(jìn)一步說(shuō)明,一些學(xué)科性質(zhì)強的學(xué)校,在近年來(lái)的招生中過(guò)度注重規模發(fā)展,其專(zhuān)業(yè)設置及人才培養結構、數量與社會(huì )需求嚴重脫節!坝绕涫侨宋纳鐣(huì )科學(xué)專(zhuān)業(yè),由于專(zhuān)業(yè)人才培養速度超過(guò)社會(huì )需求的增速,幾年前尚屬熱門(mén)專(zhuān)業(yè),轉眼就變?yōu)槔溟T(mén)!毙鼙娌粺o(wú)憂(yōu)慮地說(shuō)。
有的學(xué)科性質(zhì)強的學(xué)校,近年來(lái)也追求“高大全”,在原有學(xué)科專(zhuān)業(yè)基礎上增加了一些新專(zhuān)業(yè),熊丙奇說(shuō),“這其中,很多與以前的專(zhuān)業(yè)教育雷同,事實(shí)上加劇了同類(lèi)專(zhuān)業(yè)的競爭,是變相的同一專(zhuān)業(yè)擴招;而與原有特色專(zhuān)業(yè)無(wú)關(guān)的專(zhuān)業(yè),由于辦學(xué)條件差,人才培養質(zhì)量很難保證,從而直接影響了學(xué)校的整體就業(yè)形勢!
還有部分學(xué)科性質(zhì)強的學(xué)校,雖然學(xué)科特色明顯,但由于學(xué)科比較單一,學(xué)校在教育中未能有效整合教育資源,因此,學(xué)生的知識結構與能力結構受到學(xué)科局限,在市場(chǎng)競爭中無(wú)法具有顯著(zhù)優(yōu)勢。
熊丙奇同時(shí)指出,近年來(lái)用人單位在招聘中越來(lái)越注重學(xué)校的整體品牌和實(shí)力,“學(xué)校效應”日益明顯,從而影響了一些學(xué)科實(shí)力雄厚但整體辦學(xué)實(shí)力不及綜合院校和理工類(lèi)院校的學(xué)校。
為此,熊丙奇指出,學(xué)科性質(zhì)強的學(xué)校,必須堅持辦學(xué)定位和辦學(xué)特色,過(guò)度擴大辦學(xué)規模、緊跟綜合性大學(xué)的步伐只會(huì )快速稀釋自己的辦學(xué)特色和學(xué)科優(yōu)勢。而在辦學(xué)過(guò)程中,一方面要分析社會(huì )需求,保持學(xué)校適當的發(fā)展速度,同時(shí)應在保持學(xué)科特色的基礎上,注重對教育資源的整合,以及對傳統人才培養模式的調整。
“熱門(mén)”專(zhuān)業(yè)遇冷基礎學(xué)科萎縮
本次調查還特別選擇所有211院校,對學(xué)校內各具體專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生工作與專(zhuān)業(yè)的相關(guān)情況進(jìn)行分析。結果顯示,法醫學(xué)類(lèi)專(zhuān)業(yè)、基醫學(xué)專(zhuān)業(yè)、文科試驗班等專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生工作與專(zhuān)業(yè)相關(guān)率最高,為100%;而畢業(yè)生工作與專(zhuān)業(yè)相關(guān)率低于50%的專(zhuān)業(yè)有歷史學(xué)、草業(yè)科學(xué)類(lèi)、政治學(xué)類(lèi)、環(huán)境科學(xué)類(lèi)、農業(yè)經(jīng)濟管理類(lèi)、社會(huì )學(xué)類(lèi),其中,哲學(xué)類(lèi)和社會(huì )學(xué)類(lèi)只有30%。
熊丙奇因此直言,某些被認為比較“熱門(mén)”專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生工作與專(zhuān)業(yè)相關(guān)度其實(shí)不高,包括法學(xué)類(lèi)、公共管理類(lèi)、生物科學(xué)類(lèi),“這與這些專(zhuān)業(yè)近年來(lái)的過(guò)快發(fā)展有密切關(guān)系!毙鼙嬲f(shuō),一些傳統的人文學(xué)科,如哲學(xué)、歷史,面臨社會(huì )需求嚴懲萎縮的生存壓力,盡管這些專(zhuān)業(yè)近年來(lái)的培養規模已經(jīng)很小,但畢業(yè)生工作與專(zhuān)業(yè)相關(guān)度低,表明這些專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內就業(yè)的渠道十分狹窄。
面對這一狀況,熊丙奇指出,高校在發(fā)展專(zhuān)業(yè)過(guò)程中,應充分收集國內高校同類(lèi)專(zhuān)業(yè)人才培養的信息,以免出現盲目跟風(fēng)現象。同時(shí),國家對于一些社會(huì )人才需求不旺盛的基礎學(xué)科,不能一味采取市場(chǎng)方式進(jìn)行學(xué)科發(fā)展調整,而應出臺政策給予保護,“這不但對這些學(xué)科的發(fā)展有利,也有利于形成良好的基礎科學(xué)研究環(huán)境!毙鼙嬲f(shuō)。記者 豐捷
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved