記者昨日從上海市青少年科技教育中心獲悉，由于國際空間站的維修工程，迫使“我問(wèn)星空”對話(huà)宇航員的活動(dòng)時(shí)間將從12月中旬適當往后延遲。不過(guò)，有關(guān)負責人卻表示，這一時(shí)間差給了上海學(xué)生又一次思考機會(huì )，因為從目前已收集到的近2000個(gè)提問(wèn)來(lái)看，整體質(zhì)量十分一般。上海市已醞釀進(jìn)行第二輪征集。(11月22日《勞動(dòng)報》)
“空間站里有沒(méi)有蒼蠅老鼠”、“遇見(jiàn)過(guò)外星人嗎”……筆者有點(diǎn)想不明白，這些充滿(mǎn)了童真和想象力的問(wèn)題，為什么會(huì )被認為不上檔次、體現不出青少年整體的航天航空素養。有關(guān)負責人說(shuō)，提問(wèn)中深度思考的問(wèn)題并不多，還夠不上向宇航員發(fā)問(wèn)的資格。那么請問(wèn)，何種問(wèn)題才算得上“上檔次”，才夠向宇航員發(fā)問(wèn)的“資格”呢？有界定的標準嗎？
有關(guān)負責人說(shuō)，“我問(wèn)星空”并不是追求轟動(dòng)效應的活動(dòng)，只希望給青少年補課航空航天知識。作為一種激發(fā)青少年興趣的科普活動(dòng)，追求“知識”的含金量固然不錯，可對于十多歲的青少年來(lái)說(shuō)，能擁有多少航空航天知識，又能提出多少“上檔次”的問(wèn)題呢？早前在南京舉行過(guò)的“天地對話(huà)”，作為最受關(guān)注也是第一個(gè)問(wèn)題被提出的問(wèn)題，是“國際空間站能否看到中國的長(cháng)城”，這個(gè)一直讓中國人牽腸掛肚的問(wèn)題，盡管已經(jīng)被中國航天員楊利偉親臨太空后證實(shí)，不還是入了主辦方的法眼？這個(gè)問(wèn)題有多高的檔次呢？
顯然，所謂的“上檔次”的問(wèn)題，或者說(shuō)“能夠體現青少年航天航空素養”的問(wèn)題，只是成年人的一廂情愿。換句話(huà)說(shuō)，這樣遴選出來(lái)的問(wèn)題，已經(jīng)不是青少年本身想提出的問(wèn)題，而是作為組織者、把關(guān)者的主辦方根據自己的喜好，借某個(gè)青少年的口提出的問(wèn)題。這些問(wèn)題也許的確夠得上“專(zhuān)業(yè)素養”，也很“上檔次”，可它已經(jīng)大大偏離了“我問(wèn)星空”這一主題，成了“主辦者問(wèn)星空”。(陳才)
相關(guān)報道
