將自己的失戀寫(xiě)進(jìn)作文,自以為文筆優(yōu)美,真摯感人,沒(méi)想到卻被老師批為“內容不健康”!熬烤棺魑脑鯓硬潘憬】?難道非要贊揚偉人贊揚老師?”近日,廣州一中學(xué)生的這個(gè)困惑引起了不少中學(xué)生的共鳴。而如何面對學(xué)生在作文中“談情說(shuō)愛(ài)”,在老師們看來(lái)是個(gè)“棘手的難題”。(《廣州日報》2008年4月22日)
在現實(shí)的教育環(huán)境中,“愛(ài)情作文”其實(shí)并不鮮見(jiàn)。但往往,幾乎都被教育者視為立意不高的“燙手山芋”,一概予以“封殺”。毫無(wú)疑問(wèn),不要說(shuō)在我們這樣一個(gè)具有深厚傳統意識的國度里,就算是在西方國家,中學(xué)生早戀也為社會(huì )主流道德所不容。從這個(gè)角度看,教師對“愛(ài)情作文”持對立和批判的態(tài)度,似乎無(wú)可厚非。
然而,既然是作文,既然“內容不限”,要求學(xué)生自由發(fā)揮,那么,中學(xué)生以“愛(ài)情”為題抒發(fā)自己的真情實(shí)感,有什么不可以的?必須要厘清這樣一個(gè)問(wèn)題:所謂“愛(ài)情作文”,不過(guò)是中學(xué)生在描寫(xiě)青春期的情感萌動(dòng)和與異性交往中的朦朧情感,傳遞出一種樸素而純真的對于美好愛(ài)情的向往,與思想不健康根本就是兩個(gè)概念,不可以混淆而論。
早戀之所以得到社會(huì )普遍性的“抵制”,是因為未成年人心智還不成熟,還無(wú)法理性把握戀愛(ài)和學(xué)習生活的關(guān)系,容易受到傷害。但,“抵制”不等于要“封堵”,更不能將之當成是大逆不道的道德反面典型去進(jìn)行生硬的壓制。時(shí)代進(jìn)步到今天,我們已經(jīng)徹底脫離了那個(gè)極度壓抑和束縛人性自由的封建年代,對于愛(ài)情的美好追求,即便是早戀,也不是“不道德”的——對于中學(xué)生早戀,社會(huì )尤其是學(xué)校教育者,要善于在正視問(wèn)題的同時(shí)去解決問(wèn)題。
“愛(ài)情作文”不是洪水猛獸,不需要高呼“狼來(lái)了”,諾大的一個(gè)校園,不能容不下一篇“愛(ài)情作文”。學(xué)校和教師首先要尊重學(xué)生這種純真的樸素情感宣泄的自由和權利,其次要從中掌握學(xué)生的思想動(dòng)向,以更人性化的教育手段切入去疏導此類(lèi)校園的“愛(ài)情問(wèn)題”,而不是動(dòng)不動(dòng)就揮起說(shuō)教批評的大棒。
正如有教育專(zhuān)家所言,與其固守禁區不如主動(dòng)引導。社會(huì )價(jià)值的多元,社會(huì )人的觀(guān)念包括學(xué)生的觀(guān)念都在不斷變化,在筆者看來(lái),作為教育者,有必要盡快與時(shí)俱進(jìn)樹(shù)立起一種寬容、理性、健康的教育姿態(tài)直面早戀——讓作文的歸作文,早戀的歸早戀。面對一篇“愛(ài)情作文”,只要文筆優(yōu)美、結構合理,打一個(gè)高分又何妨?我想,這并不妨礙教育者對學(xué)生早戀進(jìn)行適度合理的引導和教育,兩者并不矛盾。(陳一舟)

- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋
-
-食藥監局:對問(wèn)題膠囊涉案企業(yè)堅決從重從快處理
-網(wǎng)絡(luò )瘋傳西瓜注射添加劑 打色素彌補瓜瓤發(fā)白(圖)
-遼寧瓦房店市回應千名學(xué)生飲用假冒礦泉水四年
-教育部通報亂收費典型案件 中學(xué)亂收費致學(xué)生焚書(shū)
-中國現有2.3億流動(dòng)人口 異地看病報銷(xiāo)成難題
-北大教授做網(wǎng)癮課題遭質(zhì)疑 學(xué)生稱(chēng)強行上報名單
-藥監局推廣電子監管碼被指浪費人力 無(wú)法管質(zhì)量
-畢業(yè)前“大學(xué)遺憾體”走紅網(wǎng)絡(luò ):沒(méi)戀愛(ài)沒(méi)減肥
-今年高考語(yǔ)文作文不能寫(xiě)繁體字 試題被列入絕密
-大學(xué)生畢業(yè)季成本調查 高達萬(wàn)元畢業(yè)“傷不起”