發(fā)表評論 公眾對于擇校費的憤怒歷時(shí)已久，但迄今為止仍未見(jiàn)其有改善或取消的跡象。有關(guān)部門(mén)一直解釋說(shuō)，優(yōu)質(zhì)學(xué)位緊缺，所以需要擇校費予以調節，否則名校難以承受洶涌而至的學(xué)童。這個(gè)理由不是那么令人心服口服，但也只能勉強接受，事實(shí)上也沒(méi)有不接受的自由。
眼下，情況有了一些小的變化，據廣州媒體報道，由于片區居民減少，越秀區西片公辦小學(xué)出現了地段生生源不足的現象，學(xué)�！俺圆伙枴�。問(wèn)題似乎不難解決，有人建議擴大這些名校招生地段，既可以滿(mǎn)足學(xué)校生源，也能夠讓更多的適齡學(xué)生不用交擇校費就可以享受到優(yōu)質(zhì)學(xué)位。
然而這個(gè)兩全其美的建議遭到了有關(guān)教育人士的斷然否決，該人士憂(yōu)心忡忡地指出：如果把地段放寬，該劃到哪一邊呢？一旦劃大了，附近的幾所小學(xué)恐怕要關(guān)門(mén)了，說(shuō)不定造成更大的混亂。該人士考慮問(wèn)題比較周到，不僅考慮到自己，還考慮到兄弟學(xué)校未來(lái)的命運，還預測到即將出現的“混亂”，這個(gè)詞比較有殺傷力，穩定要壓倒一切啊。但我還是認為，該人士拒絕擴大名校招生地段的理由并不成立。名校擴大招生地段，如何防止可能的“混亂”，我這樣智力庸常的人稍微動(dòng)一下腦筋，就能想出好幾條辦法，比如地段放寬該劃到哪一邊的問(wèn)題。記得施拉普納大爺曾經(jīng)教導中國足球隊隊員，如果不知道把球往哪里踢，那就往門(mén)里踢。同理，如果不知往哪邊劃，就東西南北各邊都劃。假如劃得太大新地段生超過(guò)學(xué)校的容納能力，可以采取考查擇優(yōu)錄取的辦法，舊地段生則無(wú)條件入學(xué)。至于兄弟學(xué)校的未來(lái)命運的問(wèn)題，如果名校能夠滿(mǎn)足該地段的需要，撤并未嘗不是一種選擇。
教育人士們把這些甚至都不能說(shuō)服自己的理由擺上臺面當然不是為了“獻丑”，有的時(shí)候利益比面子更重要。名校不放寬招生地段，根子還在那臭名昭著(zhù)的擇校費，多收一個(gè)地段生，意味著(zhù)少收一個(gè)擇校生，有關(guān)部門(mén)就少一筆收入。根據最近幾年的地段摸查，一些熱門(mén)學(xué)校的地段生是一年少于一年，學(xué)位卻仍然緊張，因為擇校生一年比一年多，本來(lái)政府規定擇校生不能超過(guò)本校招生名額的20%，但實(shí)際上就有學(xué)校做不到。
雖然有關(guān)部門(mén)承諾，在未來(lái)時(shí)機成熟的時(shí)候，擇校費終將會(huì )被取消。但這件事明白無(wú)誤地告訴我們，當擇校費成為一個(gè)部門(mén)利益淵藪的時(shí)候，有條件當然要收，沒(méi)有理由時(shí)，大多也會(huì )創(chuàng )造條件收，什么都可以改革，唯擇校費儼然不可侵犯矣！
相 關(guān) 報 道
