發(fā)表評論 在今年甘肅天水市高考中，當地有關(guān)部門(mén)在高考現場(chǎng)當場(chǎng)查獲14名替考者和1名組織、帶隊來(lái)天水參加考試的老師。這些替考者都來(lái)自山東�！疤竽懥�！”對于發(fā)生高考替考一事，當地教育部門(mén)負責人氣憤地說(shuō)(6月16日《中國青年報》)。
每年高考一結束，各類(lèi)舞弊案件不斷見(jiàn)諸報端，這似乎成了一種“常態(tài)”。今年國家首次將高考試卷列為“國家機密”，然而高考舞弊現象依然有增無(wú)減，到目前為止，已發(fā)現多起高考舞弊案。隨著(zhù)時(shí)間推移，可能還有更多的舞弊案浮出水面。
從趨勢看，高考舞弊者的膽子似乎越來(lái)越大，越來(lái)越猖狂。除了上述舞弊團隊“跨區作業(yè)”外，今年湖北監利破獲的一起高考無(wú)線(xiàn)電舞弊未遂案，同樣令人震驚不已。據悉，3名舞弊者利用自制電臺，向某些考生發(fā)送高考答案失敗后，懷疑考場(chǎng)附近的通信設施干擾頻率，竟拆卸移動(dòng)通信電磁波發(fā)射鍋，造成通信信號中斷13小時(shí)。舞弊者的膽大妄為，已到了何種程度！
為嚴肅考紀，防范舞弊，國家三令五申，年年都要出臺懲戒性的規定。然而，為何舞弊者的膽子還這么大呢？
舞弊的“投資收益”巨大，而舞弊的成本低、風(fēng)險小，這是高考舞弊者膽大包天的主要原因。而造成舞弊的成本低、風(fēng)險小，又源于現有法律制度的不完備與執法的軟弱無(wú)力。
例如，當前高考舞弊呈現團伙化、組織化特點(diǎn)，然而我國目前對高考舞弊團伙存在著(zhù)法律空白，治安處罰法和刑法等均沒(méi)有明確條文說(shuō)明如何處罰非考生的舞弊團伙。人們對《考試法》寄予厚望，幾年前就說(shuō)出臺，但至今千呼萬(wàn)喚未出來(lái)。
去年發(fā)生的河南省周口市鄲城縣高考舞弊事件，包括鄲城縣教體局局長(cháng)張耀坤等在內的十多名相關(guān)責任人僅僅受到黨紀政紀處分。今年發(fā)生的湖南耒陽(yáng)高考無(wú)線(xiàn)電舞弊事件，只有2名監考員因“監考不力”被行政記大過(guò)處分。要知道，高考系國家考試、國家行為，一些組織者玩忽職守、甚至“監守自盜”，是一種嚴重的犯罪行為。
高考舞弊現象嚴重戕害社會(huì )公平，此風(fēng)必須盡快剎住。而欲剎住此風(fēng)，又必須通過(guò)完善立法和強化執法力度，加大對舞弊者的懲處力度，使舞弊者付出高昂、慘痛的代價(jià)。(王厚載)
相 關(guān) 報 道
