發(fā)表評論 高考分數一公布，以北大清華為代表的“名校狀元爭奪戰”就要打響。這場(chǎng)戰斗分外惹眼，硝煙四起。俯拾幾個(gè)近年例子，可見(jiàn)一斑。
2004年6月，北大清華爭搶江蘇常州理科狀元。同年7月，為搶到江蘇省“高考理科狀元”，清華和北大的招生老師都在他家“守”了4天；隨后北大清華又瞄準江蘇“高考文科狀元”。2005年6月，山東高考文理狀元浮出水面，受到清華北大爭搶。2007年7月,清華北大爭搶重慶文科狀元，重慶文科狀元曾表示將報北大，清華則擲出2萬(wàn)元獎學(xué)金請他報清華。今年，清華大學(xué)規定，各省高考狀元或獲得國際奧賽金銀牌，并最終進(jìn)入清華學(xué)習的學(xué)生，獲得新生獎學(xué)金的額度將從去年的2萬(wàn)元提到4萬(wàn)元，同時(shí)還將獲得今年新設的優(yōu)秀新生海外研修獎學(xué)金。
《1999-2007中國高考狀元調查報告》顯示，在調查到的高考狀元中，選擇北大清華的狀元人數遙遙領(lǐng)先于其他高校。這兩所高校作為中國頂尖大學(xué)，吸引高考狀元多本是正常的。但是年年這樣“點(diǎn)對點(diǎn)”地爭搶?zhuān)陀悬c(diǎn)不正常了。
一所高等學(xué)府，本應以自己的學(xué)術(shù)風(fēng)氣、研究水平、教學(xué)質(zhì)量、國際地位等等去吸引學(xué)子，而不是以“優(yōu)惠政策”、“金磚銀彈”去拉攏學(xué)子。這樣做，不成做買(mǎi)賣(mài)了嗎？
北大和清華的地位在中國是無(wú)人能及的(當然不是拿到國際上去)。但是一些人有個(gè)思維慣性，就是“天無(wú)二日，國無(wú)二主”、“一山不容二虎”之類(lèi)，非得比出個(gè)高低上下的座次來(lái)才罷休。至于北大清華是不是這么想的，不能肯定。但是爭搶高考狀元的舉動(dòng)，卻像這么回事，甚至有點(diǎn)兩家“斗氣”、比比誰(shuí)執“中國學(xué)府牛耳”的嫌疑。
然而“比賽”有了變化，“新選手”來(lái)了。中國青年報報道，因香港高校逐步納入內地統一招生計劃，并以高額獎學(xué)金、與國際高度接軌的辦學(xué)體制和香港的國際城市地位等為籌碼，向北大、清華發(fā)起挑戰。報道稱(chēng)，恢復高考以來(lái)，高校間“狀元爭奪”經(jīng)歷了“群雄逐鹿”、“北清時(shí)代”，現已進(jìn)入“三國爭霸”。
應該說(shuō)，參與競爭方越多，競爭的公平性就越易得到保證。但是高等學(xué)府招錄人才，絕不能等同于尋常的商業(yè)競爭�？吭义X(qián)來(lái)比拼，甚至把爭搶狀元變成“形象工程”，那樣的胸襟實(shí)在不敢恭維。
相 關(guān) 報 道
