中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　近日，香港大學(xué)開(kāi)始在廣州面試廣西、廣東、海南三省區考生，其面試題目的設計引來(lái)好評不斷。從選拔、招收高素質(zhì)學(xué)生的要求來(lái)看，這套題確實(shí)出得非常之好。能答好這些題目的學(xué)生，肯定是有培養價(jià)值的。

　　但是，要看到，這種面試方式也有它的局限性。由此說(shuō)明“香港和內地高等教育有天壤之別”，甚至“比起香港的大學(xué)來(lái)，內地即使是最好的大學(xué)，怕也是落后了一個(gè)時(shí)代”，就過(guò)于夸張了。

　　如果我們細加審視，可以發(fā)現，香港大學(xué)的這套面試題目，幾乎完全是為都市白領(lǐng)家庭的孩子設計的。諸如“你對丁克(DINK)家族的看法”，“學(xué)術(shù)自由是否重要，應該怎么實(shí)現？”，“你對人民幣匯率升高的看法”，“香港電影為什么短期內會(huì )發(fā)展得如此繁榮？”，“為什么中國的電影不如好萊塢的？”，“世界聯(lián)系越來(lái)越緊密，你認為現今對國際人才的要求是什么？”等等，那些生活壓力比較大的城鄉居民家庭出身的孩子，可能完全不關(guān)心，不了解，因而無(wú)從答起。

　　即使有所關(guān)心，窮人孩子對問(wèn)題的理解，也可能與出題者的本意南轅北轍。譬如“賭博在中國內地是否應該推行？”，香港出題者所稱(chēng)“賭博”，顯然指的是博彩產(chǎn)業(yè)；但內地農村和中小城市的孩子們，大半只會(huì )把“賭博”看成有些百姓平常愛(ài)玩的“帶響兒”麻將，從而把這個(gè)問(wèn)題理解為“警察是不是應該抓賭？”一類(lèi)社會(huì )治安事務(wù)。譬如“你對婚前同居的看法是什么？”，如果一個(gè)農村孩子回答“都是因為計劃生育抓得太緊了！”，面試考官聽(tīng)了肯定哭笑不得。再譬如“比爾·蓋茨從哈佛退學(xué)創(chuàng )建了微軟，你認為中途退學(xué)對個(gè)人的成功好不好？”農村孩子能理解的或許是，中途退學(xué)對減輕家庭負擔、幫助父母掙錢(qián)養家好不好吧？至于“你對博客文化發(fā)展的看法是什么？”，則直接就把家中沒(méi)有安裝上網(wǎng)電腦的孩子們關(guān)在了門(mén)外。

　　其實(shí)，面試這種形式本身——且不論面試的題目設計如何——就已經(jīng)把絕大多數貧家子弟關(guān)在了門(mén)外，能夠從家鄉趕到京、滬、穗去參加面試的，恰好就是適用這套面試題目的學(xué)生�！耙话銇�(lái)說(shuō)，內地參加面試的都是家境比較好的學(xué)生。面試是需要一定的支出的：要交報名費，要準備路費、住宿費、吃飯的費用。如果父母陪孩子一同前往，還要增加一筆開(kāi)支。對大城市的學(xué)生來(lái)說(shuō)，這可能不是一筆太大的費用；可是對于偏遠地區的學(xué)生來(lái)說(shuō)，這是一筆不小的費用�！边@是香港中文大學(xué)校長(cháng)助理蘇基朗教授的反省，“對于家境貧困的學(xué)生來(lái)說(shuō)，本來(lái)就因為家庭的原因，機會(huì )要比家境富裕的學(xué)生少。如果增加面試，等于又減少了貧困學(xué)生的機會(huì )。這不公平�！痹撔Ｒ虼藦�2005年起就取消了在內地的面試，改為參加高考統一招生，并且在各省間基本平均分配錄取名額。(見(jiàn)本報2006年6月22日相關(guān)報道)

　　香港大學(xué)和香港中文大學(xué)的不同做法，實(shí)際上體現出了對高等教育使命感的不同側重。是更重視其培養精英人才的功能，還是更重視其促進(jìn)社會(huì )公平進(jìn)步的功能？是把那些潛質(zhì)很好但暫時(shí)答不上來(lái)這套面試題的學(xué)生招進(jìn)大學(xué)，培養他們解答這些問(wèn)題的能力，還是把解答這些問(wèn)題的能力作為允許其接受高等教育的前提？在兩者之間作出選擇，是大學(xué)的自主權利。我們要記住的是：大學(xué)確實(shí)有兩種，而不是僅僅一種方向可選擇。

　　所以，且慢鼓動(dòng)內地名校都向港大學(xué)習。如果按照港大的模式招生，如今北大、清華校慶時(shí)端坐在主席臺上的那些杰出校友，恐怕最低也要減少一半。而徹底沒(méi)有了寒門(mén)學(xué)子的北大和清華，是當今的中國社會(huì )所不敢承受的。(劉健)