中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　貴州印江高三學(xué)生李堅在今年的高考中，做了件出格的事——絞盡腦汁爭取門(mén)門(mén)考零分。按照他的說(shuō)法，是想以此方式反對現行教育制度。最終，他僅語(yǔ)文得了12分，加上20分的民族分(他是苗族)，總分32分。之后，李堅一直處于輿論漩渦。日前重慶社會(huì )科學(xué)研究院研究員孫元明認為：“考零分對抗應試教育，變成一場(chǎng)作秀�！�(據8月26日《重慶晚報》報道)

　　欲考零分反對現行教育制度，并不止李堅一個(gè)，李堅也并不是第一個(gè)。安徽蒙城考生徐孟南在今年高考中也是為得零分，在每道題后故意“犯規”(7月14日《新安晚報》)；07年，湖南瀏陽(yáng)考生陳圣章也是以故意考零分表達對應試教育抗議(07年7月1日《瀟湘晨報》)；06年，河南南陽(yáng)考生蔣多多也曾是“以高考‘上書(shū)’”——所有試卷用雙色筆寫(xiě)，并把筆名寫(xiě)到密封線(xiàn)外，還在考卷上寫(xiě)下對高考制度不滿(mǎn)的文字(06年7月5日《新京報》)；而要再往前追溯的話(huà)，韓寒當年也庶幾近之——會(huì )考科目N門(mén)紅燈高高掛，還在《新民晚報》撰文抨擊教育制度，后來(lái)當復旦對其拋出橄欖枝時(shí)，回應之的，也是揮一揮衣袖的決絕。

　　如果僅是李堅一個(gè)，或許可以歸咎個(gè)人；但是卻日漸其多，可謂“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”，呈擴張之勢，卻不能不讓人就教育制度有所反思。而事實(shí)上，以“分！分！分！”為指揮棒的高考制度之不健全也早是為人詬病已久。

　　并不是每個(gè)忍得胯下之辱者，都能成韓信；當然，也并不是每個(gè)反對教育制度者，都能成韓寒。其中的絕大多數人，所付出的代價(jià)，將是前途之坎坷；——這又豈是“作秀”二字所能了得？

　　無(wú)論“絞盡腦汁考零分”的“堂吉珂德大戰風(fēng)車(chē)”是如何勇毅，相對于體制痼疾；李堅們作為個(gè)人，無(wú)疑，都是弱勢的。而也因為弱勢，所以理應受到關(guān)愛(ài)，受到悲憫。

　　同時(shí)，“絞盡腦汁考零分”，只在表達對現行教育制度的不滿(mǎn)和抗議。無(wú)論其態(tài)度是否偏激，當然，也都有著(zhù)這份表達不滿(mǎn)的權利。對于這份權利，亦理當抱以基本的尊重。

　　作為一名有社會(huì )擔當、人文關(guān)懷的學(xué)者，重慶社會(huì )科學(xué)研究院研究員孫元明，理應是俯下身段，傾聽(tīng)李堅們的不滿(mǎn)、訴求，對現行教育制度有所反思，并進(jìn)而力促教育制度逐步改善、健全，從而盡量規避此類(lèi)極端事件的重演；而一句高高在上的“一場(chǎng)作秀”論，所盡顯的，卻只是精英的傲慢與冷漠，——惟讓人齒冷心寒而已！(于立生)