國務(wù)院決定,從2009年1月1日起在全國義務(wù)教育學(xué)校實(shí)施績(jì)效工資,確保教師平均工資水平不低于當地公務(wù)員,同時(shí)發(fā)放生活補貼。目前教育部正會(huì )同人力資源和社會(huì )保障部、財政部等制訂具體方案。(1月18日《成都晚報》)
對教師實(shí)行績(jì)效工資是一項改革,這項改革關(guān)系到眾多教師的利益。實(shí)踐證明,任何改革要取得成功,必須得到群眾的支持。就教師績(jì)效工資而言,聽(tīng)取教師的意見(jiàn)、取得教師的支持,才是改革的關(guān)鍵一步。
在這方面我們不妨看看美國是怎樣做的。美國很多州都對教師實(shí)施績(jì)效工資。但有的州改革就失敗了,比如在佛羅里達,州議會(huì )在沒(méi)有充分聽(tīng)取社會(huì )聲音的情況下,匆忙通過(guò)了一個(gè)教師績(jì)效工資計劃,結果遭到了很多教師的抵制。因為該計劃將獎金授予范圍限定在每所學(xué)校排名前四分之一的教師,而且主要依據學(xué)生的考試分數。后來(lái),這個(gè)計劃不得不取消。
但有的州教師績(jì)效工資改革卻很成功。2005年明尼蘇達州在以前的基礎上設計了全州范圍的教師薪酬激勵計劃,取名為Q Comp。全明尼蘇達州的340個(gè)學(xué)區中,已有40個(gè)學(xué)區實(shí)施了Q Comp計劃,另有140個(gè)學(xué)區遞交了表示參加意向的信函。讓教師投票決定是否參與是關(guān)鍵,州長(cháng)這樣說(shuō),“這是一個(gè)轉變風(fēng)氣的非常復雜的過(guò)程,如果沒(méi)有教師的支持,它就會(huì )失敗!
我們看到,美國一些教師工資改革失敗的州,都是沒(méi)有聽(tīng)取教師意見(jiàn),而成功的州,幾乎都很重視聽(tīng)取社會(huì )意見(jiàn),尤其是直接讓教師參與。我國的義務(wù)教育學(xué)校實(shí)施績(jì)效工資改革,目前只是教育部會(huì )同人力資源和社會(huì )保障部、財政部等制訂具體方案,至于具體方案是什么,如何制定,公眾所知很少,更無(wú)從參與和發(fā)表意見(jiàn)了。
因此我們看到,許多網(wǎng)友在看到新聞后發(fā)出了這樣的疑問(wèn),實(shí)施績(jì)效工資會(huì )不會(huì )以分數論績(jì)效?如此應試教育會(huì )不會(huì )重新“橫行”?
為了消除人們的疑問(wèn),為了使教師績(jì)效工資方案得到包括教師在內的全社會(huì )支持,我想應該相關(guān)部門(mén)應該吸取好的經(jīng)驗,讓教師參與其中,贏(yíng)得廣大教師的支持,畢竟他們才是與這項改革最相關(guān)的人。
作者:肖華
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |