中國政法大學(xué)郭世佑教授日前在校園網(wǎng)上發(fā)表公開(kāi)信,批評部分學(xué)生的要分現象,說(shuō)他作為《中華文明通論》課程組負責人,連續接到07級部分同學(xué)的電話(huà)、短信與電子郵件,共計多達200-300人次,超過(guò)他調入法大5年來(lái)學(xué)生提問(wèn)次數之和。
可以肯定地說(shuō),要分現象在各地大學(xué)中早已十分普遍。某大學(xué)一名教師曾給我看過(guò)學(xué)生發(fā)給他的短信,該生因“要分未遂”而在短信中對他破口大罵。這位老師無(wú)奈地搖著(zhù)頭,說(shuō):“竟然有這樣的學(xué)生!”因此,我十分同意郭世佑教授對學(xué)生要分現象的評價(jià):比考分更重要的,是大學(xué)生的倫理與文明程度;比獎學(xué)金、保研、出國更重要的,是大學(xué)生的人格與國格。
然而,如果我們將對“要分現象”的評判聚焦在大學(xué)生的荒唐無(wú)知與品行缺失上時(shí),無(wú)疑又是十分偏頗的。不錯,學(xué)生要分基本上都是強詞奪理,功利性很強,手段絕非正當,也凸現了大學(xué)生思想品德上的瑕疵,因此,必須予以旗幟鮮明的抨擊和制止。
但是,為什么會(huì )有這么多的學(xué)生伸手要分,甚至還有越來(lái)越普遍的趨勢呢?我想這絕非說(shuō)明當今大學(xué)生的思想品德的整體性滑坡,而要從大學(xué)管理的現實(shí)中去找尋答案。
大學(xué)顯然不能要求入讀學(xué)生都是道德品行方面的完美無(wú)瑕者,否則大學(xué)也就失去了其存在的主要價(jià)值。大學(xué)的責任除了傳授知識,更在于用自身的學(xué)術(shù)精神與品格示范對如同璞玉的大學(xué)生進(jìn)行靈魂鍛造。因此,大學(xué)本身首先應該堅守自己的學(xué)術(shù)規范與道德底線(xiàn)。具體到學(xué)生學(xué)業(yè)這個(gè)問(wèn)題,大學(xué)理應擁有并堅持自己的一套評價(jià)與考核制度,這個(gè)制度應該是剛性的,人人平等的,不能撼動(dòng)的。大學(xué)的管理者,以及制度的執行者——廣大教師,心中必須只有這把尺子,而沒(méi)有任何自由裁量權。
然而,事實(shí)上,不少高校在實(shí)踐中自毀制度長(cháng)城,為了讓學(xué)生“合格”地拿到畢業(yè)證書(shū),為了避免因大面積的學(xué)生不及格而影響學(xué)校聲譽(yù),而放松了對學(xué)生的學(xué)業(yè)管理,讓原本應該剛性的制度變得形同虛設。我想,這才是大學(xué)生要分現象越來(lái)越普遍的根本原因。
錢(qián)學(xué)森先生當年在中國科技大學(xué)任教時(shí),曾出了兩道題,讓1958級力學(xué)系學(xué)生整整考了一天,考試成績(jì)出來(lái)后,竟有95%的同學(xué)不及格。對此,錢(qián)先生很不滿(mǎn)意,但是,他不是簡(jiǎn)單用加分的辦法送學(xué)生過(guò)關(guān),而是讓那些學(xué)生在校多留了半年時(shí)間,講授《工程中的數學(xué)方法》,還讓學(xué)生惡補高等數學(xué)。
我想,在錢(qián)學(xué)森先生面前,不可能出現伸手要分的學(xué)生,因為他的心中只有一把尺子——讓學(xué)生獲得真才實(shí)學(xué)。盧荻秋
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |