中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　最近，“高中是否取消文理分科”成為社會(huì )熱議話(huà)題。筆者認為，文理分科之辯，應立足當下，更要著(zhù)眼長(cháng)遠。

　　反對取消文理分科的議論聲中，“怕加重學(xué)習負擔”成為學(xué)生家長(cháng)最重要的理由：“分科只考4門(mén)，都累壞了；不分科考試學(xué)科翻番，怎么受得了？”但不少“過(guò)來(lái)人”認為，文理過(guò)早分科弊大于利，不利于創(chuàng )新型人才的培養。

　　筆者認為，文理分科與否與學(xué)業(yè)負擔輕重，并非絕對相關(guān)。分科，意在推進(jìn)深入學(xué)習；不分科，著(zhù)眼于全面拓展知識面。兩者對學(xué)科知識掌握的深淺程度要求是不同的，“少而精”不見(jiàn)得比“多而博”輕松，過(guò)早分科進(jìn)行“精耕細作”，反而會(huì )加重負擔。

　　退一步說(shuō)，就算通識教育當下增加了負擔，但從個(gè)人長(cháng)遠發(fā)展角度看，應該利大于弊。有人把學(xué)生時(shí)代比作“壓縮”過(guò)程、成人之后再“解壓縮 ”。成年之后能“解壓縮”出多少知識與技能，很大程度上取決于學(xué)生時(shí)代的“壓縮”積累�；�礎教育，是為孩子成長(cháng)打基礎。只有在學(xué)生時(shí)代“文理兼修”，盡可能多掌握各類(lèi)知識，才能為將來(lái)“解壓縮”預留更廣闊的天地。

　　從國家發(fā)展來(lái)看，也需要多學(xué)科背景的復合型人才。邊緣交叉學(xué)科正成為創(chuàng )新的熱點(diǎn)領(lǐng)域。如取材于蠶絲的“人造”皮膚造福燒傷患者，是材料學(xué)與醫學(xué)的交叉；橋梁美學(xué)，融合了力學(xué)與美學(xué)知識；科學(xué)技術(shù)的運用，也需在倫理道德的約束下前行……文理兼備，能創(chuàng )造更多機會(huì )“碰撞”創(chuàng )新火花，推動(dòng)社會(huì )發(fā)展。

　　文理分科的興與廢，都離不開(kāi)當時(shí)的社會(huì )大環(huán)境。當初分科，有其時(shí)代背景和意義；如今，它確實(shí)在一定程度上制約了人才培養。不少大學(xué)開(kāi)始推行“通識教育”，為人才成長(cháng)提供更廣闊、更厚實(shí)的平臺，或許能給高中教育改革提供思考。