●主持人:本報記者 支玲琳
●嘉 賓:周天勇(中央黨校研究室副主任,教授)
薪酬縮水、裁員精簡(jiǎn)、招聘壓縮……對于今年眾多大學(xué)應屆畢業(yè)生來(lái)說(shuō),顯然不是利好消息。于是連日來(lái),各級政府部門(mén)密集出臺了一系列鼓勵大學(xué)生創(chuàng )業(yè)的優(yōu)惠政策和措施。對畢業(yè)生們而言,這為他們“開(kāi)啟一面窗”。
有例可鑒。1997年亞洲金融風(fēng)暴后,韓國大學(xué)生就業(yè)一度降至“冰點(diǎn)”。但也正因為這場(chǎng)危機,今天的韓國已經(jīng)成為全球大學(xué)生創(chuàng )業(yè)意愿和創(chuàng )業(yè)比例最高的國家。同樣的轉變,會(huì )在中國發(fā)生嗎?
支玲琳:雖然有一些成功個(gè)案,但就總體而言,目前應屆大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng )業(yè)成功率還是比較低的。當前出臺的這些政策,能否切中問(wèn)題根本,將大學(xué)生吸引到創(chuàng )業(yè)中來(lái)呢?
周天勇:現在的優(yōu)惠政策非常多。作為大學(xué)生,雖然可以輕松申請到創(chuàng )業(yè)基金,但他會(huì )思考:我拿這些錢(qián)干什么,市場(chǎng)在哪里?所以我們對大學(xué)生創(chuàng )業(yè),應該有一個(gè)理性、客觀(guān)的預期。不能指望政策一出來(lái),大學(xué)生就爭先恐后去創(chuàng )業(yè)。即便在發(fā)達國家,大學(xué)生創(chuàng )業(yè)比例也不過(guò)20%。如果我們能把原先不到1.5%的創(chuàng )業(yè)比例,上升到5%,就已經(jīng)相當不錯。畢竟,我們在大學(xué)創(chuàng )業(yè)教育、中小企業(yè)培育問(wèn)題上,還沒(méi)有做好充分的課程銜接和環(huán)境準備。當然,從長(cháng)遠來(lái)看,大學(xué)生創(chuàng )業(yè)會(huì )是一個(gè)潮流。目前中國大學(xué)生創(chuàng )業(yè)比例太低,還是有很大空間可以挖掘的。
一方面積極擴大就業(yè)機會(huì ),一方面創(chuàng )造條件鼓勵創(chuàng )業(yè),當前“兩條腿走路”的就業(yè)思路,值得肯定。當然,有關(guān)方面還是可以往前再走一步。比如,能不能把這些臨時(shí)性的、特惠性的政策,變成常態(tài)的政策機制穩定下來(lái)?有些減免優(yōu)惠政策,只能享受一兩年,對于初創(chuàng )企業(yè)來(lái)說(shuō),這遠遠不夠。再比如,針對大學(xué)生企業(yè)的資本金門(mén)檻能不能往下降降?按照現行制度,資本金有法定額度,如果不足就可能被認定為非法企業(yè)。事實(shí)上對初創(chuàng )企業(yè)來(lái)說(shuō),最初的幾年,其實(shí)很難有什么積累。在國外,資本金門(mén)檻早已放開(kāi)。我們也能不能多一些寬容機制,把這個(gè)自主權交給創(chuàng )業(yè)者,甚至推廣上海等地的“零門(mén)檻”呢?再有,住宅辦公司目前也是被禁止的。但有些創(chuàng )業(yè)項目,比如軟件編程、策劃創(chuàng )作,適合在家中搞,也節約創(chuàng )業(yè)成本。那么類(lèi)似這樣的限制能不能放開(kāi)呢?創(chuàng )業(yè)是一個(gè)非常細瑣復雜的過(guò)程,可能不僅需要大方向的鼓勵政策,更需要細微的人性化的政策跟進(jìn)。在這方面,還有很多的工作需要細化研究。
支玲琳:鼓勵政策要想落到實(shí)處,首先得周全考慮創(chuàng )業(yè)者的顧慮。很自然的一個(gè)問(wèn)題就是,雖然現在申請創(chuàng )業(yè)貸款、創(chuàng )業(yè)基金比以前容易多了,但如果失敗了怎么辦?會(huì )不會(huì )創(chuàng )業(yè)不成,反而背上一身債?在目前創(chuàng )業(yè)成功率并不高的情況下,這是很多大學(xué)生都擔心的問(wèn)題。
周天勇:創(chuàng )業(yè)失敗誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單?這是一個(gè)不能回避的問(wèn)題。我們鼓勵創(chuàng )業(yè)給了大學(xué)生三萬(wàn)五萬(wàn)的小額貸款,但是很可能,在100個(gè)人里,只有50個(gè)成功了,這還是理想情況。那么這筆錢(qián)怎么辦?是不是該向創(chuàng )業(yè)大學(xué)生追討?我認為,政府在支持大學(xué)生創(chuàng )業(yè)的時(shí)候,財政部門(mén)必須得有一些壞賬準備金,作好買(mǎi)單的準備。
但是,這并不是盲目的,我們得事先做好一些甄別遴選工作,看看哪些人適合創(chuàng )業(yè),做到“嚴進(jìn)寬出”———雖然我們鼓勵創(chuàng )業(yè),但絕不是鼓勵所有人都去創(chuàng )業(yè)。此外,還要有創(chuàng )業(yè)培訓、創(chuàng )業(yè)指導的全程跟進(jìn):不僅要告訴大學(xué)生如何開(kāi)辦企業(yè),還要全程跟蹤指導如何進(jìn)行財務(wù)管理、風(fēng)險控制。我認為,應該有專(zhuān)職的部門(mén)來(lái)跟蹤做這樣的事情,F在我們理念性的東西很多,但是系統性的可操作的東西還遠遠不夠,這也是今后要著(zhù)力去做的一件事情。
支玲琳:不過(guò)在當前金融危機的背景下,市場(chǎng)機會(huì )是不是比以前少了?
周天勇:在經(jīng)濟不景氣的情況下,如果企業(yè)萎縮,而大家又都不去創(chuàng )業(yè),那更加是惡性循環(huán)。所以在這樣的時(shí)候,更應該以積極的心態(tài)去看待,F在對創(chuàng )業(yè)而言,租金更低、政策優(yōu)惠更多,未嘗不是一種機會(huì )。當然從市場(chǎng)機會(huì )來(lái)說(shuō),我認為還是取決于國內消費如何、這一輪經(jīng)濟周期何時(shí)結束,以及世界經(jīng)濟什么時(shí)候復蘇。危中亦有機,這是我對大學(xué)生創(chuàng )業(yè)機會(huì )的理解。
從經(jīng)驗來(lái)看,韓國在1997年亞洲金融危機后所形成的一波大學(xué)生創(chuàng )業(yè)潮,非常值得我們研究。此前的韓國大學(xué)生和我們的學(xué)生一樣,也是以進(jìn)入大企業(yè)工作為人生目標。但金融風(fēng)暴發(fā)生后,政府開(kāi)始把目光轉向大學(xué)生創(chuàng )業(yè),通過(guò)嚴格的創(chuàng )業(yè)遴選機制、細微周到“一條龍”化的創(chuàng )業(yè)支援服務(wù),迅速吸引到了一大批學(xué)生投入創(chuàng )業(yè)。今天在韓國,大學(xué)畢業(yè)生選擇自主創(chuàng )業(yè)的比重高達50%以上,而且韓國大學(xué)生創(chuàng )業(yè)成功率之高,在世界上也是首屈一指的。韓國在短短幾年間,就讓自主創(chuàng )業(yè)理念深入人心,其中的經(jīng)驗,我認為非常值得總結。
支玲琳:一位創(chuàng )業(yè)者曾經(jīng)說(shuō)過(guò):死掉的,不是因為缺乏資金;活下來(lái)的,也不是因為資金充裕。曾經(jīng)我們以為,資金是大學(xué)生創(chuàng )業(yè)的頭號難題。但事實(shí)上,可能并不盡然。換言之,今天的大學(xué)生創(chuàng )業(yè),如果不差錢(qián),那還差什么?
周天勇:從長(cháng)遠來(lái)看,通過(guò)這次危機,我們其實(shí)應該認識到,培育和發(fā)展微型和中小企業(yè),應該上升到更重要的國家戰略層面去考慮。全世界的經(jīng)驗是,中小企業(yè)提供90%以上的就業(yè)崗位。而我們以前總是想通過(guò)大企業(yè)來(lái)增加就業(yè),這其實(shí)很不現實(shí)。大企業(yè)、大項目,看上去“很美”,但過(guò)分倚重,可能是多了GDP,卻少了就業(yè)。因此,從鼓勵大學(xué)生創(chuàng )業(yè)開(kāi)始,我們應該認識到國家中小企業(yè)戰略應該成為各項工作的重中之重。
與此同時(shí),在體制上也要有所調整。不差錢(qián),但可能缺了體制。我在《十問(wèn)創(chuàng )業(yè)環(huán)境》中就曾經(jīng)點(diǎn)出,目前的體制某些方面并不利于中小企業(yè)發(fā)展。像一些稅費制度,該是到了下決心改的時(shí)候了。比如我家里拿出10萬(wàn)元創(chuàng )業(yè),市場(chǎng)不行我賠,認了;但如果是被各種名目的雜費給收走了,那還辦這個(gè)企業(yè)做什么呢?
不過(guò),回到大學(xué)生就業(yè)這個(gè)大問(wèn)題上,我認為還是要從全社會(huì )的層面去考慮,創(chuàng )業(yè)只是一方面。如果企業(yè)倒閉得少,能夠多提供一些就業(yè)崗位,那么就能在很大程度上緩解大學(xué)生的就業(yè)問(wèn)題,F在正著(zhù)力去做的“保增長(cháng)”,我認為關(guān)鍵是要保就業(yè)的增長(cháng)。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |