據《揚子晚報》報道,南京一家公務(wù)員培訓機構推出一個(gè)公務(wù)員面試特訓班:培訓6天,收費1萬(wàn)元,考生會(huì )被集中到一家三星級賓館內,在6天的時(shí)間里,他們將會(huì )接受“名師”全方位輔導。目前南京至少有15家“公培”機構開(kāi)設這種輔導班,名字五花八門(mén),諸如“精英班”、“特訓班”、“協(xié)議班”、“封閉班”等,基本收費都在萬(wàn)元左右,民間將之稱(chēng)為“公考天價(jià)培訓班”。
廣州的“公考天價(jià)培訓班”其實(shí)有過(guò)之而無(wú)不及。筆者調查發(fā)現,廣州某培訓機構開(kāi)辦的協(xié)議班一次性收費高達2萬(wàn)元,為了獲取所謂的“內部資料”,部分考生不惜血本報讀。稍加留意近來(lái)媒體報道便知,公務(wù)員培訓市場(chǎng)極其混亂,許多環(huán)節存在“貓膩”。有的培訓機構聲稱(chēng)“某某老師曾參與國家、省市公務(wù)員考試出題”;有的機構稱(chēng)自己“規模最大”、“最權威”、“最受歡迎”;還有的機構存在“無(wú)辦學(xué)資質(zhì)”、“收費無(wú)票據”等問(wèn)題,諸如此類(lèi)不勝枚舉。
按理說(shuō),大家的智商都能分辨出其中的夸大之辭,但為什么許多考生“明知山有虎,偏向虎山行”呢?筆者以為,最大的原因就在于火爆的公務(wù)員考試帶來(lái)巨大的培訓需求。2008下半年廣州公務(wù)員考試,近6萬(wàn)名考生在蒙蒙細雨中奔赴考場(chǎng),爭奪900個(gè)公務(wù)員“鐵飯碗”,如此大的考生需求使“公考天價(jià)培訓班”持續走紅,筆者從上述某機構調查發(fā)現,光是一個(gè)協(xié)議班的人數就有近40人。
另一個(gè)不可忽視的原因是,考生們對這種“天價(jià)班”趨之若鶩,是出于心理上的趨利本性和從眾心理。明知“天價(jià)培訓班”只不過(guò)是個(gè)噱頭,但還是希望有捷徑可走,或不落后于人。一個(gè)有趣的現象是,在公考面試里取得高分的考生很少有人上這種“天價(jià)培訓班”。
“公考天價(jià)培訓班”的管理目前涉及教育、工商、人事三個(gè)部門(mén),多頭管理難免存在管理盲區。作為組織方的人事部門(mén),必須回避與考試有關(guān)的輔導,只能引導考生正確面對考試;培訓機構作為經(jīng)營(yíng)性單位,工商部門(mén)只能監管其經(jīng)營(yíng)行為,對其專(zhuān)業(yè)實(shí)力卻無(wú)法評估;教育主管部門(mén)與這些培訓機構也沒(méi)有直接隸屬關(guān)系,不便監管。在“3·15”前夕,筆者呼吁三部門(mén)聯(lián)手治治這“牛皮癬”。 記者 鄧仲謀
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |