鼓勵引導大學(xué)生到農村任教,應首先統一城鄉教師編制標準,并實(shí)現城鄉教師工資由省級財政統一支付。甚至應根據具體農村學(xué)校艱苦程度的不同,給予農村教師額外的艱苦津貼,如此方才有望既加強了農村學(xué)校師資力量,又有效促進(jìn)了大學(xué)生就業(yè)。
今年開(kāi)始,全國各地中小學(xué)新任教師崗位需求應由省級教育部門(mén)統一掌握,公開(kāi)招聘考試,按規定程序擇優(yōu)聘用,不得再以其他方式和途徑自行聘用教師。教育部表示,堅決杜絕不合格人員進(jìn)入教師隊伍,鼓勵引導高校畢業(yè)生到農村學(xué)校任教,一方面進(jìn)一步加強中小學(xué)特別是農村學(xué)校師資力量,一方面也能有效促進(jìn)高校畢業(yè)生就業(yè)。(3月30日人民網(wǎng))
此舉確實(shí)能清理出一些原本可能被“關(guān)系戶(hù)”侵占的教師崗位,至于其“鼓勵引導高校畢業(yè)生到農村學(xué)校任教”的政策,若沒(méi)有先解決好以下幾方面的工作,效果恐怕不容高估。
首先是城鄉教師編制倒掛的問(wèn)題。根據是否有教師編制而區分的教師內部“同工不同酬”,是備受輿論關(guān)注的一個(gè)不公平現象;對編制被大量行政人員所侵占的問(wèn)題,教育部已經(jīng)在著(zhù)手清理。然而,更嚴重的是在廣大農村地區,普遍存在著(zhù)編制不足的狀況。因為教育部門(mén)在分配教師編制時(shí),本身就是城鄉區別對待的:為什么 23個(gè)農村小學(xué)生才能擁有一個(gè)教師,城市里卻是19個(gè)小學(xué)生就可以擁有一個(gè)呢?如果說(shuō)因為相對較高的工資水平,還有人愿意以代課教師的“二等公民”身份在城市學(xué)校接受歧視待遇的話(huà),農村學(xué)校要想聘請代課教師,則只能是那些被人嚴重瞧不起的“清退”對象了。
其次,鼓勵引導大學(xué)生到農村任教,待遇問(wèn)題顯然最關(guān)鍵。農村學(xué)校缺少教師卻不敢去招聘,也難以招聘到優(yōu)秀教師,城鄉編制倒掛還只是問(wèn)題的一個(gè)方面;更重要的是,城鄉教師待遇相差實(shí)在太多。很多人放著(zhù)有編制的農村教師不干,也愿意到城里學(xué)校去當沒(méi)編制的“二等公民”,原因正在于此。如果無(wú)法統一待遇,同樣是新招聘來(lái)的大學(xué)生,同樣的教育程度和業(yè)務(wù)水準,那么,誰(shuí)該當待遇差、工資低的農村教師?大多數人恐怕都不愿意吧?屆時(shí)會(huì )產(chǎn)生一大堆新的問(wèn)題。
目前,中小學(xué)教師工資一般以縣級為單位進(jìn)行管理,由縣級財政支付,貧困地區不足之額則由中央政府轉移支付,但挪用、拖欠教師工資情形時(shí)有發(fā)生。為此,林毅夫教授曾建議農村中小學(xué)教師工資由中央財政統一支付。事實(shí)上,當我們不僅站在農村教師工資被挪用拖欠的角度,而是立足于城鄉教育公平的更高視野,更有必要實(shí)現統一的,其實(shí)是一定行政區域內的城鄉教師工資水平———既然中小學(xué)教師將由教育行政部門(mén)統一招聘,城鄉平等的教師工資水平也可以考慮由省級財政來(lái)統一支付。
要實(shí)現促進(jìn)城鄉教育公平與促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)的有機結合,應首先統一城鄉教師編制標準,并實(shí)現城鄉教師工資由省級財政統一支付。某種程度上,城鄉教師工資水平不僅要統一,甚至應根據具體農村學(xué)校艱苦程度的不同,給予農村教師額外的艱苦津貼,如此方才有望既加強了農村學(xué)校師資力量,又有效促進(jìn)了大學(xué)生就業(yè)。舒圣祥
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved