亞利桑那州立大學(xué)將拒授奧巴馬榮譽(yù)學(xué)位,此舉的確體現了一定的原則和底氣,但不必刻意放大此舉,更不必脫離語(yǔ)境加以狂贊。
美國總統貝拉克·奧巴馬定于5月13日出席亞利桑那州立大學(xué)春季畢業(yè)典禮并發(fā)表講話(huà)。但校方表示屆時(shí)不會(huì )授予奧巴馬榮譽(yù)學(xué)位,理由是他剛剛就任總統,“主要工作尚未開(kāi)始”。(4月12日《揚子晚報》)
亞利桑那州立大學(xué)不會(huì )授予奧巴馬榮譽(yù)學(xué)位的消息傳出后,好評如潮,不少網(wǎng)民陷入了贊賞的狂歡當中,比如有人由衷感嘆,“在美國,還是能看到大學(xué)的尊嚴的!睉摮姓J,亞利桑那州立大學(xué)此舉的確體現了一定的原則和底氣,但不必刻意放大此舉,更不必脫離語(yǔ)境加以狂贊。
因為,不給在任政界人士頒發(fā)榮譽(yù)學(xué)位,是這所百年老校的傳統,換言之,不授予奧巴馬榮譽(yù)學(xué)位,只是他們對傳統價(jià)值的恪守,是對歷史余緒的承襲,即便換作另外一名政界人士,他們同樣不會(huì )授予其榮譽(yù)學(xué)位,何況奧巴馬的“主要工作尚未開(kāi)始”。
而且,亞利桑那州立大學(xué)有向科學(xué)家、電影導演和商界巨頭授予榮譽(yù)學(xué)位的傳統,按照上述邏輯,那么授予這些學(xué)界、文藝界和商界巨擘,同樣是媚俗。媚官不可取,媚商或追星同樣不可取。實(shí)際上,無(wú)論是不授予政界人士,還是授予商界人士榮譽(yù)學(xué)位,都是該大學(xué)的歷史傳統,不能因為他們拒授政界人士榮譽(yù)學(xué)位,就用華麗的語(yǔ)言大加贊美。
其實(shí),即便在美國,照樣有大學(xué)授予奧巴馬榮譽(yù)學(xué)位,比如,印第安納州的圣母大學(xué)已決定在奧巴馬下月17日造訪(fǎng)時(shí),授予他法學(xué)榮譽(yù)博士學(xué)位,因為給每一位嘉賓演講人頒發(fā)榮譽(yù)學(xué)位是該學(xué)校的慣例。如果是傳統或慣例,就是常情和固態(tài),就不宜褒揚亞利桑那州立大學(xué)而貶斥圣母大學(xué)。
再說(shuō),即便亞利桑那州立大學(xué)保持大學(xué)風(fēng)骨,捍衛學(xué)術(shù)獨立,亦沒(méi)有必要過(guò)度贊美,因為這原本就是大學(xué)所理應堅守的理念。否則,就成為孫立平教授所提出的謬賞主義,即不當表?yè)P,如“把干好本職工作叫做奉獻”。
其實(shí),網(wǎng)民之所以褒揚亞利桑那州立大學(xué)的“壯舉”,其實(shí)是借他人之清流以澆胸中之塊壘。先哲說(shuō):“官位者,國之名器,不可假人。私人以官者,其事必浮,其政必墮!惫傥蝗绱,學(xué)位何嘗不是如此?因此,如果大學(xué)將學(xué)位當作媚上的私器,官員樂(lè )于沐猴而冠,大學(xué)樂(lè )于順水推舟。甚至投官員所好,主動(dòng)將學(xué)位送上,比如為官員讀博士學(xué)位大開(kāi)綠燈,踐踏大學(xué)的風(fēng)骨和獨立性,當然會(huì )使世人痛心疾首。
蔡元培先生曾經(jīng)確立了現代大學(xué)的三項基本原則:第一,大學(xué)應當是獨立的和自主的;第二,大學(xué)應當具有思想自由和學(xué)術(shù)自由;第三,大學(xué)學(xué)術(shù)與思想自由需要相應的自由的社會(huì )政治環(huán)境。數十年過(guò)去了,如果平靜審視,即可發(fā)現,不少?lài)獯髮W(xué)很完美地詮釋了這三點(diǎn),即拒絕媚俗、媚商、媚官,不能不令人感慨系之。
總之,大學(xué)授予或不授予官員榮譽(yù)學(xué)位,其實(shí)都蘊涵著(zhù)一種自由和獨立的張力,都是一種制度成形后的自由、獨立選擇,我們除了艷羨之外,是不是還應該有更深層次的反思和追問(wèn)?
□王石川(編輯)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved