剽竊別人的文章,是很被人看不起的。做學(xué)問(wèn)的弄虛作假,尤其是高等院校里的學(xué)術(shù)不端,斯文掃地,那就更不能容忍。
日前,清華大學(xué)校長(cháng)顧秉林院士在接受記者采訪(fǎng)時(shí),主動(dòng)曝光了發(fā)生在清華的3起學(xué)術(shù)不端行為,介紹了查處情況。2005年,醫學(xué)院教師劉某在發(fā)布的個(gè)人履歷中存在有意編造、竊取他人成果等情況,被撤銷(xiāo)清華大學(xué)教授職務(wù),并解除聘任合同。2004年,電機系某博士生有幾篇學(xué)術(shù)論文抄襲別人的研究成果,被勒令退學(xué)。2008年在職稱(chēng)評審中,一位教師送給校外同行專(zhuān)家評審的材料存在履歷不實(shí)和論文一稿多投的現象,被取消了后面兩年的職稱(chēng)申報資格。顧秉林說(shuō),近兩年,院系和校學(xué)術(shù)委員會(huì )接到學(xué)術(shù)不端行為的舉報呈減少趨勢,但是我們在這方面的工作沒(méi)有絲毫放松,學(xué)校的原則仍然是查實(shí)一起就處理一起,絕不姑息。
前一段廣受社會(huì )關(guān)注的浙江大學(xué)“賀海波事件”,上個(gè)月畫(huà)上了句號。浙江大學(xué)副教授賀海波共計發(fā)表8篇假論文,均不同程度地存在剽竊、抄襲原博士生導師實(shí)驗數據,以及一稿兩投、部分圖表數據張冠李戴、重復發(fā)表、擅署他人名字、擅自標注基金資助、捏造知名專(zhuān)家幫助修改英語(yǔ)等嚴重學(xué)術(shù)不端行為,還牽涉到中藥藥理學(xué)專(zhuān)家、中國工程院院士、浙江大學(xué)藥學(xué)院院長(cháng)李連達等人。浙江大學(xué)對此次學(xué)術(shù)腐敗事件作出處理決定:撤銷(xiāo)賀海波副教授職務(wù)和任職資格,并將其開(kāi)除出教師隊伍;吳理茂在賀海波的問(wèn)題論文錄用或刊出中負有不可推卸的責任,嚴重管理失職,其擔任的中藥研究所所長(cháng)助理及中藥藥理研究室主任職務(wù)由藥學(xué)院撤免,給予行政記大過(guò)處分,并解除聘用合同;李連達對科室教師和研究生的指導教育與監督管理不夠,對論文發(fā)表沒(méi)有制定嚴格的審查制度,對研究室出現的多起學(xué)術(shù)不端行為負有疏于管理和領(lǐng)導責任,現所任院長(cháng)任期屆滿(mǎn),不再續聘。
清華大學(xué)和浙江大學(xué)是中國的名牌大學(xué),對于學(xué)術(shù)不端行為,沒(méi)有藏著(zhù)掖著(zhù),沒(méi)有文過(guò)飾非,沒(méi)有“為尊校諱”,而是直面現實(shí),按有關(guān)規定查處,并公布于眾。表現出與學(xué)術(shù)不端行為斗爭的決心,體現了尊重科學(xué)的精神。兩所大學(xué)這樣做,對加強學(xué)術(shù)道德和學(xué)風(fēng)建設具有很強的示范作用。
加強學(xué)術(shù)道德和學(xué)風(fēng)建設近來(lái)成為社會(huì )關(guān)注的熱點(diǎn)。有人提出,對學(xué)術(shù)不端行為要像體育界反興奮劑一樣。我們都看到,體育界反興奮劑是毫不手軟的。對服用興奮劑者,即使獲得獎牌、名次,也不認賬,收回獲得的獎牌、取消成績(jì),并且還會(huì )給予停賽、甚至終身禁賽的處罰,這一切都是公開(kāi)的。賽場(chǎng)里容不得弄虛作假者。只有這樣,才能弘揚奧林匹克精神,才是對所有運動(dòng)員和觀(guān)眾的尊重。與競技體育相比,做學(xué)問(wèn),搞研究,更應該丁是丁,卯是卯,更容不得半點(diǎn)虛假。
高校教師,肩負著(zhù)為國家教書(shū)育人的重任,理所應當做學(xué)生的表率,以高尚的人格去影響學(xué)生。沒(méi)有優(yōu)良的學(xué)術(shù)道德作基礎,就不可能產(chǎn)生一流的學(xué)術(shù)成果;沒(méi)有優(yōu)良的學(xué)術(shù)道德作保證,就不可能造就一流的人才。學(xué)風(fēng)和學(xué)術(shù)道德建設是科學(xué)研究的生命線(xiàn),即使要用鐵的手腕來(lái)守衛,也完全應當在所不惜。 司馬一民
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved