中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　學(xué)術(shù)期刊之所以能光明正大地斂財，是因為市場(chǎng)有需求。學(xué)術(shù)期刊異化為圈錢(qián)工具，這既是學(xué)術(shù)界的悲哀，也暴露出科研評估體系的官僚化傾向。

　　想發(fā)表論文，就必須交納一定的版面費，這在一些期刊是公開(kāi)的潛規則。近日，一名舉報者聲稱(chēng)：“核心期刊《商場(chǎng)現代化》自從2004年起就開(kāi)始瘋狂斂財，4年內版面費收入以數千萬(wàn)元計！”

　　僅版面費收入就可達數千萬(wàn)元，還真是嚇人一跳。無(wú)怪乎現在的學(xué)術(shù)期刊出版速度越來(lái)越快，而且厚度也是與日俱增。原來(lái)這樣的改變，為的是廣開(kāi)斂財之道。

　　《商場(chǎng)現代化》是本什么樣的雜志，暫且不論，但它能斂財千萬(wàn)，憑借的正是其曾經(jīng)的核心期刊身份。而類(lèi)似現象早已盛行。有調查顯示，一些核心期刊版面費高得驚人，一篇6千字的文章，最高可達1.8萬(wàn)元。如此收費，已與圈錢(qián)無(wú)異。

　　版面費大行其道，帶來(lái)的一個(gè)直接后果就是學(xué)術(shù)的商業(yè)化、功利化。學(xué)術(shù)期刊本應追求科學(xué)、理性，然而現在卻異化為圈錢(qián)工具，這既是學(xué)術(shù)界的悲哀，也暴露出學(xué)術(shù)期刊市場(chǎng)一派繁榮的背后，科研評估體系的官僚化傾向。

　　學(xué)術(shù)期刊之所以能光明正大地斂財，是因為市場(chǎng)有需求。由于缺乏一個(gè)科學(xué)的學(xué)術(shù)評估體系，我們對學(xué)術(shù)的評價(jià)只得借助于量化的論文指標。這種量化指標不但細分到核心和非核心期刊，甚至細化到第一作者、第二作者的區別。于是，在核心期刊發(fā)表的論文，就成為衡量學(xué)術(shù)水平高低的主要依據。

　　更離譜的是，評職稱(chēng)需要發(fā)表論文，研究生畢業(yè)也需要發(fā)表論文。而當大多數核心期刊長(cháng)年被那些知名教授、博導所壟斷時(shí)，那些需要評職稱(chēng)的、需要畢業(yè)的就只好花錢(qián)“ 買(mǎi)版面”了。更由于類(lèi)似的評審數不勝數，如博士點(diǎn)、教育基地、重點(diǎn)學(xué)科的設置，科研項目的評估、申報、立項等，都需要硬性的論文指標作參考，水漲船高，核心期刊4年斂財幾千萬(wàn)元也就順理成章。

　　在西方，科研評估是科學(xué)研究的一部分，本質(zhì)上是為方便科研工作者們進(jìn)行信息交流。如科學(xué)論文索引(SCI)，就是為了幫助科研人員獲取文獻信息。

　　但在中國，卻成為學(xué)校排名、科研評估、經(jīng)費、評獎的重要評價(jià)標準，其根源就在于學(xué)術(shù)的官僚管理制度。學(xué)術(shù)的分級、學(xué)術(shù)資源的分配都取決于行政權力，而不在學(xué)術(shù)共同體本身，才有了量化的指標式管理，才有了核心期刊的墮落。

　　核心期刊的自甘墮落危害性極大，一方面導致論文抄襲的學(xué)術(shù)騙子層出不窮，前不久曝出的浙江大學(xué)論文造假事件，讓人對學(xué)術(shù)的公信力提出了質(zhì)疑。至于國內部分高校近日紛紛引進(jìn)“學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測系統”，用以檢測畢業(yè)論文，看上去更像是荒唐的學(xué)術(shù)游戲；另一方面則是對科研創(chuàng )新能力的致命扼殺。當學(xué)術(shù)研究只是作為商品而交易、作為功利工具而牟利時(shí)，必然喪失科研創(chuàng )新的動(dòng)力。

　　學(xué)術(shù)期刊的出路在哪里？如何走出圈錢(qián)誤區？發(fā)人深省。李龍