38歲,高中學(xué)歷,8個(gè)月前還在蹬三輪養家糊口,現在被復旦大學(xué)列入了2009年度博士生擬錄取名單,導師為古文字學(xué)家裘錫圭先生……這一連串的字眼放在一起,反差之大,否泰如天地,足令此消息石破天驚。事實(shí)也的確如此?淳W(wǎng)上的跟帖,即可粗知其受關(guān)注的程度如何。
報道說(shuō),為了錄取蔡偉這名特殊學(xué)生,復旦大學(xué)專(zhuān)門(mén)去了一趟教育部作溝通。所以如此,因為即使按照復旦自主招收博士生的寬松制度,蔡偉的條件仍然特殊了些。因而,錄取他,真正表現出了復旦“不拘一格”的非凡魄力。也正因為不拘一格,出現一些質(zhì)疑的聲音也是非常正常的。畢竟,古文字學(xué)是專(zhuān)門(mén)之學(xué),不是依靠豐富的社會(huì )經(jīng)驗能夠累積起來(lái)的,要精通訓詁、音韻,要懂得文獻的比較和文義的推勘,這一些,人們一下子和下崗工人、蹬三輪車(chē)還聯(lián)系不到一起來(lái)。而且,如今嘩眾取寵、一味吸引眼球的事情太多,象牙塔、學(xué)界也不甘寂寞。更重要的是,由于社會(huì )誠信的極度喪失,使人們對涉及到破格的一些事情,難免要懷疑暗箱操作。
蔡偉的學(xué)術(shù)水平是不容懷疑了。裘先生說(shuō):“現在搞古文字的,很多名義上是教授了,實(shí)際上沒(méi)有他這個(gè)水平!毕嘈胚@是一句氣話(huà),在裘先生的視野中,一定有不少南郭先生。蔡偉解決了裘先生的兩個(gè)不解問(wèn)題,一個(gè)是釋尹灣漢墓出土簡(jiǎn)牘中“佐子”的“佐”為“嗟”,一個(gè)是釋郭店楚墓竹簡(jiǎn)《老子》中“莫之其亙”的“亙”為“極”,裘先生不僅采納,且認為“其言甚為有理”。不要看報道里如此輕描淡寫(xiě),這種釋義一定不是說(shuō)說(shuō)這么簡(jiǎn)單,背后必有兩篇大文章。忽然想起愛(ài)迪生的那句名言:天才就是1%的靈感加上99%的汗水。這幾年有人說(shuō),這句話(huà)只是人家的前半截,后半截不知被什么人什么時(shí)候給閹割了,而那才是這句話(huà)的關(guān)鍵。筆者要借用的也正是那半句,道是:但那1%的靈感是最重要的,甚至比那99%的汗水都要重要(大意)。偏才蔡偉的身上,正具備那1%吧。也正是因此,蔡偉的被錄取并沒(méi)有多少可復制性,只能是不可多得的個(gè)案。很讓人擔心的是,“蔡偉現象”引起轟動(dòng)效應之后,別的高校一哄而起。
蔡偉是我國恢復學(xué)位制度后,第一個(gè)以高中學(xué)歷報考復旦大學(xué)博士的學(xué)生。對他而言,考驗可能剛剛開(kāi)始。復旦大學(xué)研究生院副院長(cháng)顧云深說(shuō),蔡偉的知識結構較偏,知識結構有所欠缺,“比如語(yǔ)言學(xué)、歷史學(xué)、考古學(xué)的知識,都需要惡補”,F在,蔡偉“決心用自己的研究成果來(lái)說(shuō)話(huà),來(lái)證明自己”,某種程度上來(lái)說(shuō)這是必須的,對于檢驗復旦不拘一格的成效也是必要的。今天人們津津樂(lè )道吳晗先生當年數學(xué)考了零分照進(jìn)清華如何,梁漱溟先生如何,沈從文先生又如何,正因為他們在后來(lái)以輝煌的成功證明了自己。我相信,當年還會(huì )有不少被破格了的別的人,因為日后默默無(wú)聞,不再被提起罷了,淪為成人版的“傷仲永”。
愿蔡偉不會(huì )停下進(jìn)取的腳步! ∽髡撸撼卑
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved